ИТЭР в 2016 году

[tnenergy]

Проект

Если 2015 год для проекта международного термоядерного реактора ИТЭР был полон драматизма и борьбы за спасение проекта, то про 2016 на его фоне сказать особо и нечего. Строительство 39 зданий и сооружений ИТЭР, по сути, стартовало именно в 2015 и продолжилось хорошим темпом в 2016. Расширяется производство компонентов будущего реактора.

Comments

[lx_photos]

классно

[misha_makferson]

>а в 2037 - полноразмерные запуски
Мда. Как то не быстро. И это при крайне важном условии, что не возникнут дополнительные технические трудности или что финансирование проекта не урежут. В общем про термояд как близкую перспективу можно забыть. Хорошо если к концу века будет несколько промышленных реакторов.

[ext_836326]

вам аж три ссылки (хотя достаточно было двух, IMHO, на "Тихий термоядерный переворот", и на "Чистая энергия за копейки") ссылки заботливый автор поста дал, как раз чтобы такого всепропальщеского нытья не возникало. В предпоследнем абзаце поста.

Нет, обязательно найдется тот, кто...

[b_my]

Я вот тоже найдусь. Потому что, как ни крути, у конкурентов ИТЭР всё ЕЩЁ ХУЖЕ
Как минимум, формально.

Потому что если прямо завтра тем же новосибирцам откроют неограниченное финансирование, то первая машина (нечто типа ГДМЛ++) у них будет готова где-то к 2025-му, после этого потребуется минимум лет 5-10 работы для получения и осознания результатов, и нечто, конкурирующее с ИТЭРом (или пусть даже с ДЕМО) появится ещё через 10 лет.
То есть, где-то к тому же 2040-2050-му году мы получим "альтернативный" ИТЭР/ДЕМО.
При всё том же неограниченном финансировании и в предположении, что нигде по пути мы не напоремся на неприятности.

Так что да - в лучшем случае к концу века доля термояда в энергетике будет занимать несколько процентов. И да, пока всё, что мы знаем, говорит нам о том, что это будут непростые и дорогие машины.

Это не то чтоб "всёпропало", но определённо не счастье для всех, даром, и никто прямо завтра не уйдёт обиженным.

[ext_836326]

ну, это то, что говорите Вы. А вот АДБ говорит следующее: если впишемся в федеральную программу развития до 2040-го - то 20 лет на реактор; если работать и мотивироваться (читай - "финансироваться", хотя и не только, А.Г.) как в Tri Alpha - то еще быстрее.

Простите, но (при всем к Вам уважении) вот ему веры в этой теме у меня куда больше, чем кому-либо еще. Вполне обоснованно, я считаю. Как у Зализняка: "В любом обсуждаемом вопросе профессионал (если он действительно профессионал, а не просто носитель казенных титулов) в нормальном случае более прав, чем дилетант". Профессионала в данной теме (перспективные открытые ловушки ИЯФ им. Будкера) бОльшего, чем АДБ - не найти, НЯЗ.

Далее, "не ИЯФ'ом единым". Куда бОльшие ставки сейчас на Tri Alpha Energy (не без помощи ИЯФ в нескольких смыслах, например, в том числе и в том, что ИЯФовцы (тот же АДБ) прямым текстом говорят - "не дадут денег на наш реактор - будем изо всех сил помогать Tri Alpha строить их реактор"), куда бОльшие ставки банально потому, что у них _уже_ есть деньги, +

[victor_chapaev]

Некоторые спросят, зачем все это? Ответ один: те кто спрашивал , "зачем?", вымерли, остались те, кто спрашивает, "а почему бы и нет?"

[metaller]

Этому посту ОЧЕНЬ нужен lj-cut !

[tnenergy]

Хм, он был, сейчас поправлю.

[ext_3762670]

К 2020г проект свернут и забудут.

[ext_836326]

"маленькое пари?"?

[todofbander]

Не. Не забудут. Там же миллиарды! причем. нерублей. Будут пилить долго. И еще не раз проект удорожает и сроки сдвинутся.
Но в целом, дело хорошее. Пусть тратятся.