Проект строительства реактора "БРЕСТ-ОД-300" заморожен.

Jan 15, 2017 22:23

Формулировки очень обтекаемые, но как-то так:

Ссылка 1
Ссылка 2

«В результате проведенной в 2016 году приоритизации мероприятий принято решение отказаться от старта строительства инвестиционного проекта „БРЕСТ“ до момента стабилизации экономической ситуации в стране», - говорится в документе.

"Госкорпорация "Росатом" является инициатором ( Read more... )

БРЕСТ, финансы, ЗЯТЦ

Leave a comment

Comments 129

gray_bird January 15 2017, 19:30:13 UTC
Фанаты бложика "sdelanounas" говорят - "вывсёврётэ"!
:(

Reply

fincorps January 15 2017, 19:38:02 UTC
Справедливости ради потянуть два варианта замыкания, это не в наших экономических реалиях...

Reply

tydymbydym January 15 2017, 19:59:24 UTC
Вариант замыкания с пристанционным топливным циклом, кмк, это чтобы весь мир осчастливить и при этом чистый плутоний-239 не нарабатывать. Если задачи нести в мир доброе, вечное и, желательно, умное не стоит, то в пределах РФ и с БН очень неплохо получится.

Хотя жалко свинец, да...

Reply


(The comment has been removed)

tnenergy January 15 2017, 19:47:49 UTC
Ну вот как раз последний абзац новости говорит, что нет, нитридное топливо выживет - думаю, большая бюджетная коса теперь пару лет "Прорыв" трогать не будет.

Reply

(The comment has been removed)

tydymbydym January 15 2017, 20:02:15 UTC
Почему? С ним у натриевых быстрых КВ можно сделать > 1 без урановых экранов. Вполне себе хорошая заявка для того чтобы строить их на экспорт

Reply


phdnk January 15 2017, 19:51:50 UTC
Как долго Росатом еще продолжит решать экономическую ситуацию в стране за свой счет.

Reply


antiwhat January 15 2017, 19:58:18 UTC

Очень жаль. Исправить "экономическую ситуацию в стране" могут только реформы. Но их не будет. Очень жаль БРЕСТ.

Reply

kiba January 15 2017, 20:06:48 UTC
Какие реформы, кризис заканчивается, все объективные экономические показатели в росте уже полгода.

Reply

nikerbriker January 15 2017, 20:11:08 UTC
Именно поэтому собираются закрывать электростанции? https://www.gazeta.ru/business/news/2017/01/15/n_9562817.shtml

Reply

b_my January 16 2017, 15:41:50 UTC
Нет, не поэтому.

А потому, что если их НЕ закрывать, электроэнергия в России слишком дорогая.
Специфика русского энергорынка с его оплатой мощности в холодном и горячем резерве.

В этом месте Чубайс говорит абсолютно верные и очевидные вещи: самые старые и неэффективные электростанции нужно скидывать баланса системы. Они уже не нужны и просто висят балластом.

Reply


2born January 15 2017, 20:15:03 UTC
Печально:(((

Reply


Leave a comment

Up