Чем вообще ценнен был БРЕСТ?

[tnenergy]

Решил написать краткий ликбез про приостановку строительства БРЕСТ:

1. Когда в 60х годах 20 века представлялось, что к началу 21 века будут построены тераватты атомных мощностей, то сразу встал вопрос - где на эту прорву взять достаточно U235? Но и решение виделось сразу - использовать замкнутый ядерный топливный цикл, конверсию урана 238 в

Comments

[ext_3967082]

Никто не собирается отказываться от реализации проекта "Прорыв", и, в частности, от строительства реактора "Брест 300". Все что происходит - это лишь оптимизация проекта, что абсолютно нормально для нынешней экономической обстановки в стране.

[al_berezin]

Мы бы вам даже поверили - если бы не родились и не выросли в СССР/России

[archibaldfigly]

Ваши примеры сомнительны.
Никто не доказал, что риск падения ядерного буксира ничтожен и страх такого исхода серьезен! На Канаду падал советский спутник с ядерной батареей. А тут агрегат посерьезнее будет. Никто не возьмет на себя ответственность и правильно!

[tnenergy]

В чем конкретно заключается "оптимизация"? Отказаться от строительства - это тоже "оптимизация бюджета".

[vit_r]

Вопросы по картинке:
1. Почему реакторный зал не закрыт шарообразной защитой?
2. Что стало с попытками прятать АЭС под землю?

[tnenergy]

>1. Почему реакторный зал не закрыт шарообразной защитой?

Потому что это быстрый реактор, и в случае разрыва большого трубопровода не будет взрывоподобного вскипания воды, для которых делаются контейнменты. Сейчас и быстрые реакторы планируют закрывать куполом, но это относительно свежие требования.

>2. Что стало с попытками прятать АЭС под землю?

C трудом могу вспомнить хоть одну АЭС (не исследовательский или военный реактор), спрятанную в землю. Уж больно это дорого - хотя вот ГЭС часто размещают в земле.

[ext_1717321]

А зачем прятать АЭС под землю?
Чтобы в случае аварии наблюдать радиоактивные гейзеры, радиоактивные грунтовые воды и светящихся в подземной тьме шахтеров-ликвидаторов?

[b_my]

Смысл есть для малых реакторов: пассивный отвод тепла в землю. То есть, в случае аварии шахта реактора остаётся герметичной просто потому, что остаточное тепло отводится в грунт даже при полно потере теплоносителя.

Для больших реакторов, конечно, это пофигу.

[ext_3757284]

А вот скажем, взять тот объем который занимал бы этот реактор с цехами переработки. И забить литиевыми батареями - ну процентов 80%. Сколько мегаватт часов запасти можно было бы?
Строить надо заводы по производству батарей, актуальнее это сейчас.

[tnenergy]

Ну и прикиньте (смысл только не очень ясен). Возьмите строительный объем в 1 миллион кубометров. Стоимость не забудьте тоже посчитать.

[ext_3757284]

Ну если набивать тесла powerpack - которые объемом 2.4 кубометра каждый, получим 416 тысяч, возьмем для ровного счета их 400тыс. В каждом 0.2Мвт*ч - получаем полную емкость 80Гв*ч. Цена примерно на 400$ за квт*ч - 32 миллиарда $.

[tnenergy]

Угу. И эти 80 ГВт*ч - 1/10 еженочного объема, и примерно 1/100 того объема, что нужен российской энергетике, если бы она целиком перешла на ВИЭ.

Ну это так, к слову.

ТОП: 21:41 (московское)

[magict30p]

Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 3-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.

[ext_1489841]

Сибирский химический комбинат (СХК, входит в Топливную компанию Росатома "ТВЭЛ") рассчитывает в конце 2017 года приступить к строительству новейшего реактора на быстрых нейтронах БРЕСТ-ОД-300 в Томской области в рамках проекта "Прорыв" по замыканию ядерного топливного цикла.

Об этом сообщил журналистам сегодня глава предприятия Сергей Точилин.

"Мы ожидаем начала строительства реактора либо к концу этого года, либо в начале следующего года", - сказал он.

"У нас были планы поторопиться, в 2022-2023 годах запустить ректор. Мы переосмыслили, и реактор будем запускать к концу этого срока - в 2024 году".

По его словам, в настоящее время предприятие получило лицензию на размещение реактора, к лету рассчитывает получить лицензию на сооружение от Ростехнадзора, затем - разрешение на строительство.

БРЕСТ-300 фактически является так называемой Северской АЭС, он включён правительством в новую схему территориального планирования в сфере энергетики до 2030 года.

[tnenergy]

Да, я видел эту новость. Лично мне кажется это неким пиаром для отыгрыша негатива новости. Посмотрим в конце 2017 года, как сложится ситуация. Если деньги выделят и строительство начнется - я первый об этом напишу.