Вот уважаемый Карен Шахназаров, например...

[to3men]

Click to view

Вот Карен Георгиевич... он мне и нравится, и «Курьер» его - отличный фильм, и когда-то нравилось его интервью (там про развал СССР свое мнение он говорил); даже моя первая любовь, пардон, неожиданно отучилась у него на режиссера, ну а уж как хозяин Мосфильма так вообще он хорош

Comments

[denisov2008]

Привет, рад любому , но вы явно пали не в тот журнал.
Хвалите Сталина, хаете Солженицына.

А это люди одного типа- киперы.
Сохранители.
Им не дано видеть будущее.
Они собирают и сохраняют прошлое.
Не писал Солженицын о 66 000 000 арестованных и застреленных никогда.
Просто не мог.

Сталин сохранял революцию и СССР. Хорошо сохранял, при этом отвергал любые нововведения, которые были бы первыми.
Атомную бомбу, реактивные самолеты, ракеты, как оружие и далее по списку.
При этом западал на явные глупости, как все киперы.
К примеру, Лысенко.
Тут он очень похож на других киперов. Это их родовая черта.
Что вы за тип личности, увидим по этому комментарию.
Ваш.

[to3men]

немного сумбурно Вы , на мой взгляд, прокомментировали..
Отвечу ссылкой на пост первый попавшийся мне по запросу, но с ссылками.. а далее найдёте
http://pyhalov.livejournal.com/4975.html

"Однако у нас все ходы записаны:

И во сколько же обошлось нам это «сравнительно лёгкое» внутреннее подавление от начала октябрьской революции? По подсчётам эмигрировавшего профессора статистики И.А. Курганова, от 1917 до 1959 года без военных потерь, только от террористического уничтожения, подавлений, голода, повышенной смертности в лагерях и включая дефицит от пониженной рождаемости,- оно обошлось нам в... 66,7 миллионов человек (без этого дефицита - 55 миллионов).

(Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ. Т.2. М.: ИНКОМ НВ, 1991. С.8)

Пресс-конференция в Париже, 10 апреля 1975 года
- Вы называете 50-60 миллионов погибших русских, это - только в лагерях, или включая военные потери?
- Более 60 миллионов погибших - это только внутренние потери СССР. Нет, не войну имею в виду, внутренние потери."

[europeoid]

Лысенко - это последователь ламаркизма. Антропологи не хуже Лысенко если не могут что-то объяснить запросто ссылаются на влияние среды и климата.))

[boris_vianne]

Приятно, что зафрендили, вдвойне приятно, что зафрендил не дурак:-D
Тем не менее, пару слов о "депортации народов". Депортировали, без церемоний. С точки зрения Ставки(и моей) совершенно оправданно. Больше того, помимо Д. практиковалась и зачистка(иносказание такое) аулов, выходцы из которых подписались на службу в СС. А таких было - много.
Мне очень не по душе период господства коммунистов( это было именно господство, а не правление, просто некоторые комми сохранили человеческие черты характера, особенно низовые представители партийной иерархии, что смягчало), но логику депортаций понимаю. Та же логика, что и у генерала Ермолова, бравшего на Кавказе семьи местных воинов в заложники. Подло, но иначе никак.
И ни к чему Д. приукрашивать, ни с какой стороны ничего белого и пушистого не было.
А Шахназарова куда интереснее было бы на предмет турок потроллить, Карабах-Барабах, "...ты не бойся меня Эрдоган/Я сегодня пришёл без нагана" и всё такое

[to3men]

Я тоже считаю , что это было необходимо
Не согласен с Вами, что это было бесцеремонно.. в условиях военного времени - да
Зачищали , как Вы говорите аулы? Возможно, хотя это скорее происходило во время подавления восстаний против Соввласти немного ранее..Во время депортации были жертвы? Безусловно.. но их преувеличивают в десятки , если не сотни раз , дабы взрастить ненависть и вражду между нацменами и русскими
Надо абсолютно объективная дискуссия на ТВ по этому вопросу. На этом настаивает Кургинян, чтобы убрать все спекуляции и байки. Почему её нет, а есть только интернетвопли? А уже и по местным каналам разные фильмы..
- Дабы взрастить ненависть и вражду между народами Кавказа и русскими
также голодомор, геноцид казачества и далее по всему списку

[olga_anz]

Сталин был и остается фигурой неоднозначной. Не каждый из государственных деятелей оставил после себя такой след и такое количество "городских легенд".

Что касается правды и лжи, то тут срабатывает эффект "каждый пишет, что он слышит". Простейший пример: опрос свидетелей на месте одного и того же ДТП: сколько людей - столько показаний и порой разнятся они самым удивительным образом, хотя событие произошло только что. У каждого свое восприятие, своя "зона видимости", своя "степень додумывания". А через неделю это же событие обрастет такими деталями и "подробностями", что от истины не останется и следа - один лишь результат в виде погибших и пострадавших

[to3men]

Есть политический заказ

[terebaev]

Я живу на Северном Кавказе. Ответ очень прост. Период правления Сталина это период небывалого развития республик Северного Кавказа. Они буквально за время одного поколения шагнули из средневековья в 20 й век...

[europeoid]

Депортация ряда народов может объяснятся возложением коллективной вины на пособничество немецких фашистам активного антисоветского(читатйте антирусского) ядра народа на эти народы. Устанавливать конкретных виновных у небольших народов с пережитками родо-племенного строя с круговой порукой и похожих друг на друга и с одинаковыми фамилиями, не представлялось возможным

[opit_zhizni]

Сталин крайне спорная фигура. Для меня он скорее отрицательный персонаж, хотя нельзя не признать, что была личность великого масштаба...

[to3men]

Спасибо за Ваше мнение..