Я честно прочла пост и все ссылки, но так и не смогла понять, ни в чем проблема, ни как Винокур поимел сирот, ни связи с кабаллой....Может вы можете объяснить суть в нескольких словах ? Или это надо быть глубоко в теме?
Как это Вы успели за несколько минут все прочитать? Странно. Вы не видите противоречия между посылом его поста и названием? Если уж Вы и комментарии там читали, он там сам пишет, что эта история происходила неоднократно, а именно ЭТА история привлекла его именно словами настоятеля монастыря (что отчетливо видно если внимательно прочитать его пост, его окончание).
Я читаю обычно очень быстро (возможно Ваши посты надо читать медленнее). Перечла еще раз, поняла, что Вы имели в виду. В первый раз мне настоятель, действительно, не был интересен и я не акцентировала на нем внимание.... Хотя "месер" автора там достаточно завуальрован, и если не знать в чем дело, можно запросто "съесть" это как просто трогательную историю....
>В первый раз мне настоятель, действительно, не был интересен и я не акцентировала на нем внимание....
Да, в том-то и дело. Внимание на нем не акцентируется из-за названия его поста и трогательного содержания. Но последние его строки расставляют все по своим местам: ему близки слова попа и именно ради них он эту историю и рассказал. Нет проблем: хочешь - пожалуйста. Но назови свой пост по-другому! Процитируй в заголовке слова попа, с которым ты согласен, а не слова Торы и родителей тех детей, с которыми ты не согласен.
Киббуцник использовал слова Торы, чтобы выудить детей из монастыря, поселить их в киббуце и устраивать им пикник с шашлыками в Йом Киппур. А Семен Винокур поимел слова Торы и каббалы, чтобы выудить евреев из еврейства и превратить их в поклонников настоятеля монастыря, который в свое время (его предки) тоже поимели Тору и ее законы, чтобы чувствовать себя хорошо с минимальными трудо-затратами.
Comments 9
Reply
Вы не видите противоречия между посылом его поста и названием? Если уж Вы и комментарии там читали, он там сам пишет, что эта история происходила неоднократно, а именно ЭТА история привлекла его именно словами настоятеля монастыря (что отчетливо видно если внимательно прочитать его пост, его окончание).
Reply
Хотя "месер" автора там достаточно завуальрован, и если не знать в чем дело, можно запросто "съесть" это как просто трогательную историю....
Reply
>В первый раз мне настоятель, действительно, не был интересен и я не акцентировала на нем внимание....
Да, в том-то и дело. Внимание на нем не акцентируется из-за названия его поста и трогательного содержания. Но последние его строки расставляют все по своим местам: ему близки слова попа и именно ради них он эту историю и рассказал. Нет проблем: хочешь - пожалуйста. Но назови свой пост по-другому! Процитируй в заголовке слова попа, с которым ты согласен, а не слова Торы и родителей тех детей, с которыми ты не согласен.
Киббуцник использовал слова Торы, чтобы выудить детей из монастыря, поселить их в киббуце и устраивать им пикник с шашлыками в Йом Киппур. А Семен Винокур поимел слова Торы и каббалы, чтобы выудить евреев из еврейства и превратить их в поклонников настоятеля монастыря, который в свое время (его предки) тоже поимели Тору и ее законы, чтобы чувствовать себя хорошо с минимальными трудо-затратами.
Reply
Leave a comment