Один «динамщик» останавливает работу всей команды. Причем парадокс в том, что непосредственное продолжение работы может и не зависеть от конкретно этого человека, но повисший реквест или игнорирование группового процесса способно сбить мотивацию и темп у всех участников . Это не закон, но очень часто встречающаяся ситуация.
(
Read more... )
Comments 23
Reply
Reply
Reply
Неправильно: "У меня опыт 2 года 3 месяца 7 дней 3 часа и 17 минут в данной области!!! Я лучше знаю!"
Правильно "Есть, сэр!"
А что делать начальнику, если...?
Reply
В фрф породилось две дискуссии:
http://friendfeed.com/e/e390248e-dc60-542d-2c56-8be22fb94f74
и ей в пику: http://friendfeed.com/e/0c05ebdb-ec8a-4f4e-92da-052cdd8d204c
Reply
Скажи, а чтобы тебя читать в полном собрании сочинений, нужно что-то особенное?
Reply
2) Чтобы читать меня в полном собрании, необходимо, чтобы я эти сочинения вынес из private mode. А для этого надо вычитку, доработку, блаблабла, поэтому не в этом году ;) Там подзамком что-то еще есть, я тебя добавил.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А по опыту - достаточно с ним вместе расписать план на небольшой срок (две недели, 10 рабочих дней), позволив ему выставить приоритеты. И, в конце срока, указать на то, что выполнено не совсем то, что планировалось (некоторые пункты проработаны до мелочей, а некоторых вообще не касались). Если критерием выполнения считать сухой процент, то результативность 30% (три пункта из 10) должна заставить его задуматься в правильности подхода. Подобный подход очень помогает для воспитания навыка делегирования полномочий.
Reply
Leave a comment