таки да

[toivo_glumov]

Для того, чтобы автора не заподозрили в "глянце", в книге должно быть грязно и накурено, как в привокзльном генделе. Должно вонять разнообразными испражнениями и чавкать под ногами. Герои-мужчины должны вести скотский образ жизни, периодически всплывая над поверхностью житейской мути для мрачного похмельного самосозерцания. Женщины должны отвечать

Comments

[toivo_glumov]

это мировоззренческая дискуссия)) длится уже неделю

[toivo_glumov]

Да, точно.
Критики и ведет себя как критик, все правильно. Тут в адекватности ему не откажешь.
Но рамка сбилась уже, пошли по кругу.

[anonymous]

Вы так и не почитали Карвера. самая большая беда бмм - многоглаголание в котором вязнет и тонет всё - автор, читатель, сам роман. обилие необязательного всегда оборачивается против текста. халва, халва, халва... да, кто-то по недомыслию называет этот эффект выхолощенных слов - гламуром. просто когда идет неостановимый словесный поток, многие вспоминают конвейер с однотипными изделиями... а они блестят.. потому гламур.

[ivanchenkoval]

Определение гламура://www.top-kniga.ru/kv/review/detail.php?ID=399885 Не хочу сказать, что вашей прозой владеет гламур. Под "глянцем" понимаю всего лишь стремление к эффектности, к броскости (что называется "как в кино", я уже говорил). Это, конечно, недостатком не назовёшь, для массовой литературы даже достоинство. Что мешает, так это клиповость, малая связность, волюнтаризм, мотивационные провалы (что было причиной закрытия города? как это объяснялось? как работают часы? почему все радуются, что город провалился в тартарары? с чего они взяли, что город спасён?).

[toivo_glumov]

Хороший текст про гламур. Спасибо. Пригодится.

[toivo_glumov]

Автор книги о глэм-капитализме, интервью
http://www.apn.ru/publications/comments21195.htm

Часы никак не работают, это просто привычный глазу предмет, в который засунули модуль-генератор. Как он работает - в тексте есть. Нет книги под рукой, чтобы назвать страницы.
Радуятся не тому, что город спасли. Спасли или нет - сие неизвестно. Любители хлеба и зрелищ радуются чуду и эффекту, другие - тому, что, вероятно, это было единственно возможное решение(?). Важно не "куда", а "откуда". В данном случае.
Между прочим, надо побывать в Чернигове, чтобы понять, что мир, в котором он живет, точно не вполне наш. Серьезно.

[ivanchenkoval]

Спасибо, Иванов забавный.
Я помню это место, где про часы, внимательно читал. Я даже не спрашиваю, каков механизм перекодирования генома или как можно вшивать слова и смыслы в медиапотоки. Сказка ведь. Но принципиально важно, как обяснили президенту необходимость беспрецедентного карантина. Неужели сказали, что в городе появятся люди-Х? Тут ведь уже не сказочный механизм задействован. Вот, скажем, причина убийства Дины и ребёнка объяснена, пусть намёком, но сразу можно понять ужас той ситуации. А в кульминационном моменте никакого правдоподобия не соблюдено, что и выбивает читателя.