От коучинга по-русски до внешней политики. В. В. Жириновский. Часть 1
Данная запись - это авторское рассуждение о некоторых аспектах личности В. В. Жириновского.
Кто первый на всю страну лайф-коуч (по-русски - жизненный тренер)? Читатель, возможно, подумает, что это человек, который учит женщин снимать нижнее белье, чтобы удачно выйти замуж? Или может это тот другой, который учит, что у мужчины несколько органов должны быть закалены, как сталь? А может это женщина, учащая других женщин, как подороже себя продать, но не лечащая тех самых женщин от тягостного ощущения себя под взглядами и отношением мужчин бездушной вещью без своего внутреннего мира? Или может третий, который учит, как приговаривать деньги? Ну или тот, который учит не бояться делать бизнес?
Нет, все эти люди в ментальной иерархии занимают разные места от негодяев, проходимцев, мерзавцев и обманщиков до обыкновенно добросовестно заблуждающихся, которые в меньшинстве.
Речь пойдет о другом человеке. Как видно из названия записи автор имеет в виду товарища В. В. Жириновского. Кто-то с легким недоумением выпучивает глаза при одновременном использовании слова “коучинг” рядом с фамилией “Жириновский”?
Человек судит в меру своей испорченности
Ведет ли Жириновский себя как шут? А может он является таковым? Часто люди, наблюдая или слушая Владимира Вольфовича, смеются над его бессвязными, на их взгляд, речами. Вот и сам Жириновский уже не выдерживает и спрашивает “Что смешного?” или “Почему они смеются?”. Т.е. у человека нет намерения шутить, он говорит серьезно, а в ответ - смех.
Люди, основательно подошедшие к анализу юмора, утверждают, что большинство людей смеются, когда осознают/наблюдают парадокс. И, может, автору удастся на интересных примерах показать, какими парадоксами говорит Владимир Вольфович.
Автор мог бы написать, что определенная категория людей упускает из виду многогранность личности Жириновского, и объяснить это тем, что он (Жириновский) скрывает это за маской шутовства. Можно согласиться, иногда он действительно себя так ведет, только это он делает намеренно. Но когда он выступает где-то, то в основном говорит абсолютно серьезно. Однако, человек видит то, что видит и часто на этом останавливается, а в особенности в случае Жириновского, экстраверсия которого завораживает и часто лишает способности слышать между слов.
Если кто не знает, то частый смех, в особенности тот, который является самоцелью, ослабляет аналитические и критические способности человека, если, конечно, они еще не совсем атрофировались под действием вредных привычек и, собственно, самого этого смеха.
Семейное воспитание - наш ответ половому воспитанию на западном фронте.
Для русского уха лучше употреблять семейное воспитание. Половое - это для Запада. Когда мозги не развили с детства, то мысли только о половом, начиная уже с периода созревания. У нас должно быть иначе. Это и так иначе, только нужно подтолкнуть в правильную сторону.
Кто-нибудь в России знает тему отношений между мужчиной и женщиной такой же мере тонко и практично как Жириновский? В основном одна ошибка, ведущая за собой цепь неправильных выводов и действий: борьба со следствием - плохой опыт - выбираю другое - снова борьба - снова плохой опыт - хватит, больше не хочу.
Жаль, что сегодня Владимиру Вольфовичу не хватает наработанного опыта тренерства в этом направлении. Хотя бы лет 20 назад начать. Тогда было бы время на корректирование содержания, что в свою очередь привело бы к тому, что необходимую часть подрастающего поколения можно было бы вернуть на достаточный уровень восприятия и развития по данному направлению.
Главное правило - отсутствие лукавства. Мы настолько, однажды поддавшись само уговорам, верим в свой собственный обман, что можем уже и других убедить. Что в итоге? Вся жизнь во лжи. Как жить с этим? А, когда накопленный опыт приводит к этому осознанию, то лет уже столько, что не успеваешь или не хочешь совершить правильное действие, поздно.
Так что, знание, конечно, увеличивает скорбь, но только в том случае, если нет сил и/или желания воспользоваться этим знанием. Интеллект, знания, ум нужно уметь обналичивать. (с) Жириновский.
Дайте - нате.
На самом деле люди, упрекающие Путина, что не дает, и денег в том числе, обращаются не по адресу. Обратитесь к Жириновскому. Как поднять настроение Владимиру Вольфовичу? Попросите у него что-то. Отдаст все то последнее, что не нарушит «протокол этикета». Только что купленный галстук отдаст. Думаете, что он притворяется? Ну попробуйте сами так поступать: отдавайте последнее, что не нарушит «протокол этикета» и отследите, есть ли радость или нет.
Отсюда вытекает следующее (неявное) правило на примере Жириновского - умеющий делиться и получающий от этого удовольствие. что и составляет это умение, в такой же мере умеет и зарабатывать, причем на несколько порядков больше чем тот, который не имеет такого навыка. А уж как Владимир Вольфович умеет зарабатывать, по всей видимости, не все понимают.
Здесь, может надо знать меру в том, чтобы всем все раздать. Ведь пассивное получение с самого детства убивает желание добыть самому.
Говорите, что Владимир Вольфович гоняет своих подчиненных и не дает «отдышаться». Ну, а как иначе с вами: голова отключена, ведь желудок насыщен, удобства все есть, а бывает и вовсе не сформированы извилины со школы. Зачем думать? Это даже не сознательные вещи. Хотя бывает здесь два вида людей: одни ощущают и даже понимают, что в голове, как в разряженной батарейке, остатки электрических импульсов; другие и вовсе думают что так и надо, не понимая, что бывает и иначе.
Часть 2