Воспитание нового поколения.

[tolkanov]

Воспитание народа ответственного за власть должно начинаться с детских садов и продолжаться в школах, институтах. Власть невозможна без права физического противодействия злу. Соответственно детей надо мотивировать на защиту слабых

Comments

[semenischevvs]

С днюхой, не блогер ))!

[tolkanov]

Спасибо! от небогера неблогеру )

[semenischevvs]

Ты меня повысил до неблогера ))?

[tolkanov]

Но ведь, и не до небожителя.

[c_novozhilov]

Организация любого сообщества на мой взгляд должна быть организована по принципу трех групп(слоев НЕ подходит). Это принципиально, поэтому примеры групп приводить не буду. 1 группа заботится о 2; 2 группа о 3; 3 о 1. Тогда будет не пирамида, а круг. Речь идет именно о группах, а не о людях.
Если в группе 3 человека, то каждый помогает каждому.

[tolkanov]

from c_novozhilov

[tolkanov]

1) Я не понимаю, зачем вообще нужен обязательно круг. Никакой необходимости не видно.

Кроме того, круг реализован. Он выражается:

2) И оставь нам грехи наши, ибо и мы оставляем должникам нашим.
Тоесть круг уже реализован, но во времени. Спираль.

ПС.
Само понятие грех в системе Даниила Андреева имеет другое понимание, но тут не важно.

[c_novozhilov]

2)И как же реализован круг? Поясните.

Полагаю, что мне понятно, что во времени спираль. Это можно не обсуждать.

1) Зачем им (детям) быть лидерами?

[tolkanov]

1) Необходимости того, чтобы все были лидерами нет.
Нужно чтобы люди приобрели навыки самоорганизации. Культуру власти - если угодно.

2) Дети не отдают родителям, но отдают своим детям. Примерно так. Старшее поколении играет обе роли.
Так что коэффициент не 3, а 2.718 ).

[c_novozhilov]

1) Это был вопрос: Зачем? (на него нужно найти ответ), а не наезд.

2) Обмен всегда идет в обе стороны: власть (мы не можем повлиять, если нам не позволят), эмоции (их испытывают все), материальные блага (в т.ч. забота). Это ключевой для понимания момент - в обе стороны. Из вашего комментария могу предположить, что Вы рассматриваете поток к односторонний и нисходящий.

[tolkanov]

1) Я не вижу необходимости всем быть лидерами. Странно это. (Наезда тоже не заметил ))
Люди по натуре рождаются склонными к разному функционалу. И лидерство это небольшой процент.
А вот в самоорганизации участвуют все.

2) В основном да. Старшее поколение отдает и детям и внукам. Но уже нуждается в поддержке.
И это нормально.

[c_novozhilov]

Еще раз к началу
================
Организация ЛЮБОГО сообщества на мой взгляд должна быть организована по ПРИНЦИПУ трех групп(слоев НЕ подходит).
================
В качестве примера можем рассмотреть следующие группы: Воспитатели, дети-лидеры, слабые дети, другие дети. Если хотите можем дагов добавить.

[tolkanov]

А я не хочу делить детей на группы.
Это единый коллектив где все равны.

А помощь должна оказываться по потребности. Без выделения в группу. Лидер, как и любой другой - это часть коллектива равных.

[c_novozhilov]

Вас устроит если я добавлю, что в любую группу дети могут входить свободно. И группы нужно описательно.

Воспитатели равны детям?

[tolkanov]

Хорошие воспитатели ведут себя с детьми на равных.

Нет, не устроит. Это искусственное деление.