Целью предложенного устройства России является праведная жизнь.
Теоретическое обоснование государственного устройства страны.1.) Государственная власть обретаемая в борьбе. Это своего рода тест на дееспособность. Неизбежен активно-деятельностный подход
(
Read more... )
Comments 29
Reply
Выбираем лучших во власть, в количестве народа, получаем народную власть.
Чем недовольны?
Reply
Народ это быдло. Это научный факт. Если об этом открыто говорить, то быдло обижается. Но этот факт приходится учитывать в государственной политике. Для того, чтобы в этом убедиться, задавайте людям следующий вопрос.
1) Показывайте им две свои руки и спрашивайте: "Сколько пальцев на руках?". Человек ответит: "Десять".
2) Потом спрашивайте: "Сколько пальцев на десяти руках?" Записывайте его ответ, и с нейтральным лицом уходите.
3) Дома посчитайте, сколько человек дало Вам правильный ответ на второй вопрос. Вы будете удивлены, что большинство людей не способны даже правильно посчитать пальцы.
Какие, 6лядь, государственные решения они могут принимать?!
Reply
Reply
Reply
А насчет того, что Путин и другие, могут и проблемы это не составит. У нас 11000 человек, мест всем хватит. А чтобы Путину было интересно, то он компромисс на переходный период. Даже функцию монарха можно доверить - но главное запустить систему. Справедливость можно выравнивать постепенно, в течении поколений.
И чему власть не верит - это в благодарность народа, да такого понятия во власти нет, как и этики. Но у народа есть и поэтому, можно потерпеть несправдедливость, за то, что пошли на построение народной власти.
Reply
Скорее всего Вы действовали интуитивно.
Хорошо, я во многом с Вами согласен, но
в реальном государственном управлении над каждой гранью жизни работают научные институты, консалтинговые группы, которые помогают власти принять решение.
Reply
Написано не интуитивно, скорее интуитивно выбраны области знаний для этого. Посмотрите, другие работы на этом же аке ЖЖ. В значительной части имеет место доверие к результатам работ Центра Сулакшина. На 50% я предлагаю тут их проект, в моем понимании изложенный кратко. У них семь томов конституция и другие объемные работы - мало кто может прочитать.
Reply
2. 21 век на дворе. Пора уже на Марсе яблони садить, а вы все о монархах да церквях.
Reply
Монарх.
Пример война, есть главнокомандующий - иначе ну никак.
Наша мирная жизнь, продолжает быть отчасти войной. Кто хочет мира, тот готовится к войне. Этот символ в христианстве, Георгий Победоносец поражает змея. Что подразумевает и борьбу с собой, движение к образу и подобию. Поэтому, Монарх вполне разумная альтернатива чисто военной организации.
А на марсе будут яблоки цвести, - поэтому и дали развалить СССР, что в иллюзию победы над злом поверили.
Reply
А как насчет поговорки: Со своим уставом в чужой монастырь не ходят.
Почему мы должны кого-то постоянно учить жить? Вот пример: в моей конторе 10 филиалов в одной Иркутской области. И зачастую одинаковая задача решается совершенно разными способами. Специфика территории понимаешь у каждого филиала.
Reply
Reply
Leave a comment