May 19, 2015 12:32
В своё время в военно-истрической литературе была довольно популярна тема "последнего батальона".
А вы как думаете, мальчики и девочки?
Может ли один-единственный батальон(или даже рота) решить судьбу крупной войсковой операции?
Ну,если не фронтовой, то хотя бы проводящейся одной-двумя армиями?
загадки
Leave a comment
Comments 7
Reply
Речь же идёт о случаях, в которых удар одного батальона или даже всего двух рот (как в Остроленско-Ломжинской операции)
вызывает отход противника по всему фронту.
Подобное случается довольно редко, но тем не менее бывает.
Хотелось бы услышать соорбажения о том, что приводит к подобным результатам..
В одном художественном произведении этот механизм описан очень красочно. Но я пока не буду его светить, что бы не давать подсказку.:)
Reply
1. Важная географическая точка.
2. Раздолбайство и отсутствие мотивации у проигрывающей стороны.
3. Бойкий командир и мотивация у победителей.
4. Фишка в тактике или в вооружении. Типа зениток у Роммеля или атаки в Таранто.
Вот еще пример - Фермопилы. Там как раз две роты было.
Update:
Форт Эбен-Эмаэль.
И совсем феерично:http://vikond65.livejournal.com/298267.html
Reply
Не имеющие отношение к обстоятельствам наподобие перечисленных. Те носят случайный характер.
А тут речь идёт о закономерности. Встречающейся не часто, но обусловленной предшествующим развитием событий..
Reply
(The comment has been removed)
В данном случае речь идёт о совершенно другом механизме развития событий.
О том, почему слабенький удар иногда вдруг оказывается решающим.
Reply
(The comment has been removed)
Я тут уже привёл пример как удар всего двух рот решил судьбу Остроленко-Ломжинской операции.
Reply
Reply
Leave a comment