Comments | toman_k: А если слон на кита, кто победит? Maperitive vs. CloudMade :)

toman_k

А если слон на кита, кто победит? Maperitive vs. CloudMade :)

Jan 05, 2012 04:59

Залез вот давеча на CloudMade в раздел карт, и попробовал (очень приблизительно) "перенести" туда стиль, который некоторое время назад начал делать себе для Maperitive. Ибо, несмотря на то, что возможности настройки стилей в CloudMade представляются просто исключительно дуболомными, однако это хоть какая-то возможность с почти приемлемой ( Read more... )

openstreetmap, картография

Comments 5

enoden January 5 2012, 07:07:44 UTC

А вообще в OSM предпринимаются на уровне "главной организации" попытки сделать какой-то менее уродливый стиль?

toman_k January 5 2012, 12:41:20 UTC

Насколько я понимаю, их основная позиция, что "не до этого". Т.е. отрисовка вообще не их вопрос, они сами рендерят, чтобы хоть как-то было, и чтобы, это принципиально, было как можно оперативнее обновлено, и чтобы рисовальщик карты мог убедиться, что у него всё получилось относительно правильно. Т.е. грубо говоря, если отказаться от позиции "на всех не угодишь", и рендерить в 20 раз больше разных стилей, то это приведёт к уменьшению и оперативности обновления, грубо говоря, в 20 раз ( ... )

zverik January 6 2012, 13:05:23 UTC

Для более-менее приемлемых результатов нужно либо делать стиль в QGIS, открыв там выгрузки OSM в шейпы, либо писать стиль напрямую на языке mapnik/carto (последнее - у программы TileMill).

toman_k January 7 2012, 13:04:48 UTC

Т.е. в итоге получается, что таки Mapnik и PostGIS неизбежны? В т.ч. учитывая желательность регулярного обновления материала диффами. А интересно, как у PostGIS дела с компактностью хранения? Сколько по нынешним временам займёт на диске PostGIS с загруженной туда планетой OSM? Грубо говоря, чтобы представлять себе, надо ли для этого идти покупать отдельный дополнительный диск, или пока хватит того места, что есть.
Насчёт TileMill - можно ли считать, что эта программа полностью заменяет собой другие способы запуска Mapnik? Или она удобна только для разработки/тестирования стилей, а для рутинной обработки уже надо будет что-то другое?

zverik January 7 2012, 15:24:48 UTC

Мне непонятна задача. Если сделать свой ежеминутно обновляемый рендер всей планеты -- то да, мапник и постгис. По моей оценке, база занимает примерно в 20 раз больше, чем pbf, поэтому планета в базе будет весить 400 гигабайт. И ещё терабайт уйдёт под тайлы (хотя зависит от зумов).

Если нужно время от времени рендерить интересующий кусок, то способов десятки.

TileMill теоретически всё заменяет (точнее, содержит их внутри).