Либерализм

[tonik761]

Возвращаясь к теме либерализма ( http://tonik761.livejournal.com/5696.html ) хочу обратить внимание на имеющее место, сплошь и рядом заблуждение, относительно самого этого термина. Я говорю о тех, кто путает "либеральность" с "аморальностью". Либеральные ценности обширны и разнообразны. Это

Comments

[nktv1tl]

Думаю надо сказать что либерал, социалист, монархист, империалист это не характеристика моральных качеств человек, это позиция . которой он придерживается, по которой определятся принципы отношение народа и власть предержащих в лице государева. Либерал считает, что человек, народ и властвующая группировка должны быть на рваных или даже властвующие должны обслуживать народ, конкретного человека. Социалист считает, что нард это младенец, ребёнок -рабёнок -раб и власть предержащие должны его опекать. Монархист считает, что человек это солдат на службе царя

[tonik761]

Нет, это не надо говорить) Антипод "либерала" - реакционер, сторонник диктатуры или тирании. Антипод социалиста - капиталист. Антипод монархиста - республиканец.
Все эти термины раскрывают разные общественные отношения. Первые - наличие и количество прав и свобод общества в государстве. Вторые - вид экономических отношений (плановые или рыночные), и третьи - ВИД государства, монархия это или республика, разделены ли виды власти на законодательную, исполнительную и судебную, или они объединены в "самодержце".

[nktv1tl]

Написано хорошо и почти верно, но сухо. Социализм это феодально- крепостной, рабовладельческий строй. Не может быть никакого социализма в государстве где человек и общество не имеет прав и свобод. Заниматься самостоятельным производством, или творчеством по своему усмотрению,а не по разнарядки от путина,открыто высказывать свои мысли и свою позицию, по любым вопросам, это и есть права и своды.
При социализм это не возможно, потому что социализм это диктатура, вранью, обман, ложь и демагогия.
Так что социализм это не только система хозяйствования.
По сути социализм это отсутствие экономики -это пастухи и овцы, это рабовладельцы -фараоны и рабы, это бесправный народ, которым помыкают глав леваки,
но конечно кормят немного и где жить дают, так надо же о сатине заботится ,что бы не передохла и давала отдачу.
nktv1tl

[tonik761]

Боже, какая Каша у Вас в голове, я извиняюсь конечно) Рабовладение, феодализм, капитализм, социализм, коммунизм - ВСЁ это ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФОРМАЦИИ, кардинально отличающиеся друг от друга основными формами собственности и общественно-экономическими отношениями. Одна не может характеризоваться признаками других, это бессмыслица) Эти стадии, сменяют друг друга, по мере гуманизации общества и роста степени социальной сознательности. Время социализма в основной массе человеческого общества ещё не пришло. Но местами, появляются признаки его приближения. Например невероятные с т.з. россиян (и не только) налоги с граждан и предпринимателей в некоторых странах запада, которые позволяют сделать бесплатными большое количество социальных задач: обучение, медицина, проезд на транспорте, высокие пособия по материнству и безработице, и т.д. Вы напрасно судите о "социализме" в целом, на примерах тоталитарных советской и т.п. систем. Тоталитаризм НИ КОИМ образом НЕ условие социализма, и не вытекает из плановой системы экономики.