Начинаю с этого

Feb 23, 2009 21:33


Еще в 2004 году был сформирован первый программный документ "О развитии правозащиты в Беларуси". Он три года провисел на сайте lawtrend.org, так и не получив никакого обсуждения. Ряд международных организаций и доноров с вниманием почитали, и даже откорректировали некоторые свои подходы. Основной парадокс в том, что именно в среде белорусских ( Read more... )

Белорусская правозащита, Мыслить и действовать

Leave a comment

Comments 11

(The comment has been removed)

tonkacheva February 24 2009, 21:48:15 UTC
В том виде в котором правозащиту принято понимать сегодня я постаралась описать в статье (в посте есть ссылка на статью), в которой есть раздел «Восстановление понятийного аппарата и контекста ( ... )

Reply


kilgor_trautt February 24 2009, 15:50:21 UTC
Правозащита сегодня -- не тема для обсуждения. Существует либо активное действие (противодействие произволу), либо академическая теоретизация в научных кругах. Всем как бы все понятно, что нужно делать -- защищать обиженных. Круг правозащитников крайне узок, а те, что есть, давно сформировали свои подходы и методики.

Reply

tonkacheva February 24 2009, 17:07:05 UTC
думается, что тема и тема важная ( ... )

Reply

kilgor_trautt February 24 2009, 17:14:49 UTC
я не очень верю в успех этого начинания -- большинство правозащитников уже в составе консультативного совета "при президенте", а это означает конец системного правозащитного движения в стране. особенно, если взглянуть на схожий опыт соседней России.

Reply

tonkacheva February 24 2009, 17:18:26 UTC
и это тама для обсуждения, причем серьезного и публичного.

Reply


ex_nescerka February 26 2009, 08:44:28 UTC
Лена, я тебе когда-то высказал а теперь повторюсь. Ты рассматриваешь правозащиту как определенную общественную функцию, типа услуги, предоставляемой обществу. Но исторически правозащита была вызовом обществу - не только репрессивному режиму, но и апатичной публике. Феномен правозащиты возникает там, где юридическими консультациями не обойтись. Правозащита ставила ребром вопрос - ребята, права неразделимы на ваши и наши, и их надо защищать, причем вам тоже! Не отсидеться! А публика как правило отнекивалась и отмахивалась - типа не гони волну! Поэтому говорить о спросе на правозащиту достаточно неадекватно. Можно говорить только о предложении - настоящих буйных, которые не столько защищают конкретных людей, сколько, через защиту конкретных людей, выводят из равновесия связку "репрессивная система - податливое общество". А это совсем другой круг вопросов для обсуждения.

Reply

tonkacheva February 26 2009, 10:43:44 UTC
еще скажи: "кровавый режим - толлерантный народ" :)). все плохо - я в аналитики ( ... )

Reply


kauboj March 10 2009, 19:53:13 UTC
я ад вас такой інтанацыі не чакаў.
"мы тутака малую канстытуцыю напісалі класную. а чаму ніхто не рэагуе?"

Reply

tonkacheva March 10 2009, 20:25:15 UTC
я не написала конституцию.
я написала о своем понимании и предложила его к обсуждению.
целью выкладывания материала в публичное пространсво является обсуждение его содержания.
интонация такая, какая есть. приношу извинения, если для тебя лично она оказалась оскорбительной.

Reply

kauboj March 10 2009, 21:12:04 UTC
я к самой конструкции "а в ответ тишина". причем тут оскорбительно-неоскорбительно - непродуктивно.

Reply

tonkacheva March 10 2009, 21:29:21 UTC
возможно.
спасибо.

Reply


Leave a comment

Up