Продолжаем обобщать и передергивать

[tonsky]

Евгений Трифонов накатал ответку на мой старый Software Disenchantment! На что у меня есть несколько замечаний, по мелочам и по существу.

Готов поверить, что Word в 2020-м запускается медленнее, чем консольный редактор vi в 1983-м

Интересное искажение восприятия, в котором все консольное считается ультра-быстрым, а все гуевое по-умолчанию медленным

Comments

[norguhtar]

Про javascript я могу рассказать чудное. Я тут заглянул в чудесный новый мир умных домов и IoT и обнаружил там километры javascript кода и nodejs под капотом. Что может быть чудеснее чем запускать nodejs на RasberryPI с хилым ARM на борту и 512 Мегабайтами памяти и да до кучи с SD карты. Я уж промолчу что например софт zigbee2mqtt который берет байты из com порта и перекладывает их в tcp сокет весит 250 мегабайт.

[axyd80]

Чудеснее может быть - не иметь вообще. ЖаваСкрипт дешевые и много разработчиков.

[norguhtar]

Там контекст слегка другой. Плюс есть аналогичный язык который весит в разы меньше.

[norguhtar]

Для контекста: "хилый арм" мощнее любого из четвертых пней :) Это ж как надо постараться раздуть код, чтобы компьютер, равный мощности топового железа начала века (а уже тогда у нас была и квака 3 и браузеры с джаваскриптом и фильм посмотреть и даже виртуалки покрутить, если у тебя аж 512мбайт оперативы было) не мог даже лампочкой помигать (или что там эти IoT чудеса ещё делают?)

[z_kir]

Лично я за свою карьеру программиста удалил намного больше кода, чем написал.
Но это конечно исключение, из-за тех условий, которые были в нашей конторе тогда (жареный петух клюнул в задницу).

[thedeemon]

Я сейчас наблюдаю, что винда на не-SSD диске стала ужасно неповоротливой, первые минуты после ребута пользоваться компьютером невозможно. А на SSD все ок. Те, кто говорит о том, что рост объемов накопителей компенсирует рост объемов софта, видать забывают о скорости доступа к этим объемам, он не везде вырос.

[tonsky]

Ага, ssd - лучшее, что случилось с софтом. Не случись его, того и гляди, доступ к диску оптимизировать пришлось бы

[cmd100]

Ну там Superfetch всякие. Также запуск служб всяких. Какая винда? 10?

[thedeemon]

10, да. И да, всякий superfetch в том числе (наперегонки с софтом, который норовит свою фигульку в трее обязательно при старте запустить) как раз и создают большую нагрузку на диск, тормозя любую осмысленную активность.

[ext_417991]

Есть кстати идея что не так с современным кодом. Когда раньше у тебя был полудохлый компьютер, ты сразу видел если вдруг сделал что-то неоптимально. Видел наглядные примеры подобного. Я меня еще тогда родилась мысль. что фронтов надо сажать на ноуты два-поколения-назад. Ну или троттлинг приложения хотя бы включать при разработке. Тогда не будет N+1 кейсов в недрах кода, как в том примере, где человек пытался выгрузить историю из скайпа и потом реверсил что же там так жутко тормозит.

[rdia]

Толковый народ примерно так и делает - тестирует UI на системах медленнее целевой.

[alexander_mikh]

в Rust есть cargo bench, а во многих библиотеках есть benchmark тесты. Чем раст меня сразу купил. Есть еще программисты способные на https://blog.burntsushi.net/transducers/ и экосистема языка всячески поощряет это. Правда язык сразу "системный" - типа не для всех.

[avnik]

Я вот вообще не понимаю, зачем слак где-то "запускать", он прекрасно в обычной вкладке хрома живет