Секреты ЖЖ - 42. Социальный капитал
Самый секретный из всех секретов жж:) Никто доподлинно не знает, как же он все-таки считается.
Какова официальная версия - из справки жж:
---
Там есть специальный пунктик:
"Почему уменьшилось значение моего социального капитала?
Уменьшение социального капитала происходит в результате снижения активности пользователей, добавивших вас в друзья или посещающих ваш журнал. Поскольку в рейтинге за все время учитывается распределенная активность аудитории, СК может снижаться даже при высоких показателях посещаемости за последние дни".
Еще одна почти официальная версия, от жж-администрации:
Цитата:
"СК - основной способ оценки блогеров, разработанный администрацией LiveJournal. Формула учитывает ряд критических параметров в оценке влиятельности блогера: посещаемость блога, качество аудитории, регулярность публикаций и иное. Перерасчёт СК всех блогеров происходит раз в сутки. Во избежание манипуляций со стороны недобросовестных владельцев блогов (накрутки, использование ботов и проч.) формула держится в секрете и время от времени претерпевает изменения. Как правило, вводятся новые параметры, обеспечивающие более объективную и справедливую оценку активностей в журнале.
В силу независимости и беспристрастности оценки соцкап служит рекламодателям одним из главных критериев в определении влиятельности и, соответственно, стоимости блога" (источник - http://dimson.livejournal.com/74973.html)
По распространенной версии, в формуле учитываются данные по блогу за три последних месяца. Причем важно "качество" посетителей блога - насколько они "весомы" с точки зрения этого самого ск. В связи с этим припоминается одна прочитанная в жж байка, про некого топблогера - что он никогда не заходит залогиненным к своим конкурентам, чтобы часом не поднять им рейтинг.
Ну, за "место под солнцем" в ход идут любые приемы. Хотя лично у меня вопрос риторический - а на кой фиг это всё? Читаешь про наших столичных топблогерш - и семьи у них нет, и жилье сплошь съемное. Да ездят на метро. Зато всё пишут, пишут... Уже не одну клавиатуру убили, наверное. За широкую известность в весьма узких кругах.
Какова официальная версия - из справки жж:
---
Там есть специальный пунктик:
"Почему уменьшилось значение моего социального капитала?
Уменьшение социального капитала происходит в результате снижения активности пользователей, добавивших вас в друзья или посещающих ваш журнал. Поскольку в рейтинге за все время учитывается распределенная активность аудитории, СК может снижаться даже при высоких показателях посещаемости за последние дни".
Еще одна почти официальная версия, от жж-администрации:
Цитата:
"СК - основной способ оценки блогеров, разработанный администрацией LiveJournal. Формула учитывает ряд критических параметров в оценке влиятельности блогера: посещаемость блога, качество аудитории, регулярность публикаций и иное. Перерасчёт СК всех блогеров происходит раз в сутки. Во избежание манипуляций со стороны недобросовестных владельцев блогов (накрутки, использование ботов и проч.) формула держится в секрете и время от времени претерпевает изменения. Как правило, вводятся новые параметры, обеспечивающие более объективную и справедливую оценку активностей в журнале.
В силу независимости и беспристрастности оценки соцкап служит рекламодателям одним из главных критериев в определении влиятельности и, соответственно, стоимости блога" (источник - http://dimson.livejournal.com/74973.html)
По распространенной версии, в формуле учитываются данные по блогу за три последних месяца. Причем важно "качество" посетителей блога - насколько они "весомы" с точки зрения этого самого ск. В связи с этим припоминается одна прочитанная в жж байка, про некого топблогера - что он никогда не заходит залогиненным к своим конкурентам, чтобы часом не поднять им рейтинг.
Ну, за "место под солнцем" в ход идут любые приемы. Хотя лично у меня вопрос риторический - а на кой фиг это всё? Читаешь про наших столичных топблогерш - и семьи у них нет, и жилье сплошь съемное. Да ездят на метро. Зато всё пишут, пишут... Уже не одну клавиатуру убили, наверное. За широкую известность в весьма узких кругах.