Юрий Пашолок сделал в своем блоге
запись про отравление Скрипалей и Навального (с посылом "вы всё врёте", разумеется) -- и я слегка неожиданно для себя втянулся там в комментариях в дискуссию. Моё мнение является предвзятым, конечно, но по-моему оппонентов я разгромил практически в одни ворота, вышло весело. Пришлось даже по-быстрому глянуть что-нибудь эдакое времен моей работы в лабе, дабы доказать недоверчивому ура-патриоту, что я чу-у-уточку таки понимаю основы фармакологии; в процессе нарезки скриншотов вспомнилось былое, и аж слегка заностальгировал по тем временам :)
---
Ну и чтобы два раза не вставать. На этой неделе немцы
заявили, что вдобавок к Германии наличие БОВ "Новичок" в организме Навального подтвердили лабы из Франции и Швеции. Ещё один любопытный момент -- Die Zeit со ссылкой на источники
пишет, что это новая версия "Новичка", т.е. не вещества A-230/232/234/242/262, что были перечислены в
книге у Вила Мирзаянова. И вызывает антирес вот что: когда эту новую версию сделали? До вступления России в Организацию по запрещению химического оружия в 90х, или уже в путинские годы?
А еще тот факт, что это новая версия БОВ, может отчасти объяснять то, что сотрудник филиала ГосНИИОХТ в Шиханах Владимир Углев в разговоре с РБК
сказал о взаимодействии А-242 и атропина:
Меня смутили сообщения о том, что атропин помогает. Но атропин при отравлении этими веществами не помогает. В Институте профзаболеваний в свое время даже сделали вывод, что атропин вредит пострадавшим от «Новичков», и заменили атропин на афин. Причем он использовался не как антидот, а как реактиватор. Он деактивирует свободное вещество в крови. Если оно уже «село» на холинэстеразу, здесь поможет только антидот. Но «Новички» садятся на холинэстеразу намертво, и здесь уже не поможет никакой антидот и никакой реактиватор.
источник - vakhnenko
[
0 ссылок 70 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями