Чтобы делать "баланс белого, экспозиция, кадрирование, шумодав и шарп" можно найти и вполне бесплатные аналоги.
Но вот инструмент оценки фото прямо при просмотре - это убойный вариант. Если есть легкое бесплатное приложение, которое умеет то же самое, его можно вкатить на все компьютеры в округе и это уже будет экономить уйму времени.
Что-то ни нашел ни чего такого в чем этому Лайтруму проигрывает мой любимый Nikon Capture NX, но дело вкуса/привычки конечно. Там тоже есть функция оценки фоток, причем по двум параметрам оценка по 0-9 бальной шкале, и дополнительная 5ти бальная звездочками :). Удобно когда например еще в блог готовишь что будшь ставить для нескольких постов одновременно.
А вот это попробуйте! Действительно рейтинг можно ставить по принципу одна фотка - одна клавиша? Это самая главная фича, я считаю, чтобы было не сложнее сортировать фото, чем бумажные отпечатки по кучкам раскладывать.
Применять настройки к аналогичным кадрам можно с таким же успехом и в ACR (то, в чем стандартно открывает RAW фотошоп). Вообще же, интерфейс лайтрума, касающийся обработки, а не выборки изображений, показался лично мне настолько идиотским и неудачным, что сводит на нет весь выигрыш времени и возможности лайтрума по перекручиванию цвета.
Лайтрум был бы совсем хорош, если бы не был таким прегруженным и тормознутым.
Все чаще слышу от частных лиц про платные программы и про то какая это проблема. Нет, я понимаю организации, но по-моему частных лиц такие вопросы до недавних пор совсем не беспокоили и все программы были вполне себе бесплатные за редчайшими исключениями.
По идее так, что фотошоп мне должен предоставить работодатель, а бесплатный он или за бешенные тыщи - его проблема, а не моя.
Бывает так, что через 5 лет нужно напечатать плакат на основе старого фото. И вот у меня нет никакой уверенности, что через 5 лет, фото с настройками сделанными в лайтруме на позапрошлом компьютере можно будет легко поднять. Если конечно 5 шет назад не сохранил TIFF.
Вот и хочу найти что-то бесплатное и простое, как пять копеек.
Я, может, и с опозданием, но... ACDSee? Версии Pro? Пакетная обработка, конвертирование и прочее. Ни разу не пользовался оценкой фотографий, но тоже присутствует.
У-у-у! Акдся страшная вещь, особенно про. Тормозит ужасно, даже в сравнении с лайтрумом. Функция рейтинга там есть, кстати. Открыть списком папочку, в которой 500 фотографий - это ж ей надо подумать. При всем при том древняя Акдся 3.1 открывает туже папочку одним мигом.
Comments 13
Reply
"баланс белого, экспозиция, кадрирование, шумодав и шарп"
можно найти и вполне бесплатные аналоги.
Но вот инструмент оценки фото прямо при просмотре - это убойный вариант.
Если есть легкое бесплатное приложение, которое умеет то же самое, его можно вкатить на все компьютеры в округе и это уже будет экономить уйму времени.
Reply
Reply
Действительно рейтинг можно ставить по принципу одна фотка - одна клавиша?
Это самая главная фича, я считаю, чтобы было не сложнее сортировать фото, чем бумажные отпечатки по кучкам раскладывать.
Reply
Reply
Таки поищу диск от своего никона, спасибо
Reply
Reply
Reply
Все чаще слышу от частных лиц про платные программы и про то какая это проблема. Нет, я понимаю организации, но по-моему частных лиц такие вопросы до недавних пор совсем не беспокоили и все программы были вполне себе бесплатные за редчайшими исключениями.
Reply
Бывает так, что через 5 лет нужно напечатать плакат на основе старого фото.
И вот у меня нет никакой уверенности, что через 5 лет, фото с настройками сделанными в лайтруме на позапрошлом компьютере можно будет легко поднять. Если конечно 5 шет назад не сохранил TIFF.
Вот и хочу найти что-то бесплатное и простое, как пять копеек.
Reply
Reply
Функция рейтинга там есть, кстати.
Открыть списком папочку, в которой 500 фотографий - это ж ей надо подумать.
При всем при том древняя Акдся 3.1 открывает туже папочку одним мигом.
Reply
Reply
Leave a comment