Перевернутый, но живой

[tor_men_tor]

Читаю у академика Кедрова:

Comments

[sahonko]

Не мучайте его. Товарищ (или господин - не знаю) ухватил одну правильную мысль, которую не все наши материалисты улавливают, но не знает, что дальше с ней делать, и потому не правильно ее применяет

[tor_men_tor]

Подумал - может стоит оформить в виде переходных состояний? Знание и вера граничные, а между ними разные стадии/градации перехода от одного к другому.

[kpaxx]

Противостоят именно вера и доверие - вы ведь верно сформулировали... почти))

не к источнику отношение, а к получаемой информации

вы видите падающее яблоко, т.е. получили информацию о том что яблоки падают - не о доверии же к яблоку идет речь, а о том насколько достоверно вы установили этот факт, можете ли вы доверять полученной информации?

Доверие и вера суть две стороны одного процесса - познания.

Одна экономичная для мозга, но зачастую приводящая к катастрофам и летальному исходу у слишком большого любителя экономить.

Вторая сильно расходная, но значительно улучшающая шансы на выживание.

ЗЫ. По поводу источника инфы - один и тот же источник информации может говорить истинную правду, может лгать сознательно, может шутить.