Не каждый Наполеон смолоду вступил вalexfisichMay 4 2016, 13:27:00 UTC
НКО США Дроздовцы ИНК, Нью Джерси под руководство кавалера двух Железных крестов 2-й степени Гранитова В.В. Точнее, это могут не только лишь все, а те которые служили в ФСБ под руководством начальника у которого сын в армии США нетанкистом служит.
Кремль давно применяет первоклассную политику - "Отойди в сторонку и не мешай товариЧам САМИМ расшибить ипало об чё нибудь твёрдое." Я на неё впервые обратил внимание когда на первом Майдане позволили Вите дрЮщенко к власти прийти и как он тупо гениально за пол года показал всё своё гнилое нутро.
Высосанные из пальца нападки на Стрелкова. Он всего лишь хотел показать всю абсурдность отношения нашего "руководства" к соотечественникам. А автор "логически" развил этот абсурд, и в итоге Стрелков же в этом еще и оказался виноват.
Развил? Я дополнительно не сказал ничего. Если бандеровцы пытаются выручить Савченко, а руководство России не признаёт двух россиян сотрудниками ГРУ и молчит, значит бандеровцы более гуманны. Что не так?
Т.е. по Вашему создать такую ситуацию - это нормально, а задать вопрос, почему она возникла - это встать на сторону бандеровцев. Так? Не кажется ли Вам бредовой такая логика?
Что значит: "над очевидной преступницей Савченко"?
Она призналась что была корректировщичей - это очевидно, что на войне корректировщики нужны. Но она утверждает, что не имеет отношения к убийству наших журналистов и не российскую границу не пересекала. Поэтому эти пункты абсолютно не очевидны, если вы не веруете в честность российских судов. Но быть корректировщиком на службе в своей армии это не преступление, как мы с этой стороны к этому не относились.
А вот наши ребята, откровенные наемники с точки зрения украинского законодательства, так как воюют в незаконных вооруженных формированиях в чужой стране.
Поэтому вопрос кто очевидно преступник на войне это вопрос не тривиальный, лучше избегать таких оценок.
Фэйсбук - это не суд, и записки в нём - не свидетельские показания, цена им не выше, чем прошлогоднему снегу. Чего же он не выступил с ними в процессе над Савченко? При этом считаю, что засадили её правильно, и с печалью осознаю, что долго она не просидит найдутся высшие интересы :)
Comments 103
Reply
Reply
Reply
Я на неё впервые обратил внимание когда на первом Майдане позволили Вите дрЮщенко к власти прийти и как он тупо гениально за пол года показал всё своё гнилое нутро.
Reply
Reply
Reply
Reply
А какую ситуацию надо было создавать? Признать этих клоунов бойцами ГРУ, что ли?
Reply
Reply
Reply
Reply
Она призналась что была корректировщичей - это очевидно, что на войне корректировщики нужны. Но она утверждает, что не имеет отношения к убийству наших журналистов и не российскую границу не пересекала. Поэтому эти пункты абсолютно не очевидны, если вы не веруете в честность российских судов. Но быть корректировщиком на службе в своей армии это не преступление, как мы с этой стороны к этому не относились.
А вот наши ребята, откровенные наемники с точки зрения украинского законодательства, так как воюют в незаконных вооруженных формированиях в чужой стране.
Поэтому вопрос кто очевидно преступник на войне это вопрос не тривиальный, лучше избегать таких оценок.
Reply
Reply
При этом считаю, что засадили её правильно, и с печалью осознаю, что долго она не просидит найдутся высшие интересы :)
Reply
Reply
Leave a comment