ГорДон Кихот

Feb 21, 2009 19:39

Начало было лучше. Сейчас все умирает и постепенно превращается в склоки ради склоки...неинтересно совсем. Любой человек с головой может вывернутся, если разговоры ведутся на уровне идей. Нужны конкретные примеры, если что-то пытаешься объяснить. Конкретики нет. Потому слова о том, что Эрнст держит проект из-за склок, а не из-за просвещения ( Read more... )

Быт

Leave a comment

Comments 3

ex_sharakov February 21 2009, 19:34:58 UTC
Думаю, что сам по себе проект неудачен, так как есть только две живые формы разговора - это разговор с ... и разговор о .... Если мы говорим с..., то надо дать голос оппоненту и работать со словом оппонента о себе. Но слово оппонента о себе не всегда совпадает с нашими представлениями об оппоненте. Тогда возникает форма разговора о .... Городон пытается эти две формы слить в одну, и получается чепуха, так как критики обсуждаемого персонажа постоянно сбиваются с диалога на монолог (и это неизбежно), а обсуждаемый ос товарищи говорят простые слова: "Это не так, мы не такие". И получается глупость, слова о словах.

Reply

tordlin February 21 2009, 19:40:26 UTC
Интересно это ситуация продавливает его или на это и расчитано?...

Reply

ex_sharakov February 21 2009, 19:52:14 UTC
Трудно сказать.
Идея проигрыша, заложенная в основу передачи, сама посебе достаточно творческая, так как духовные претензии к миру должны проигрывать...чтобы побеждать. Свобода здесь главное. А если бы была такая передача, где гламур благополучно мочили, то результаыт в реальности были, примерно, такими же, как в стране победившего социализма, где все были такими духовными. А здесь есть шанс.
Таков, видимо, замысел. Но по тому, какое тягостное чувство оставляют передачи, есть сомнение в доброй результативности замысла.

Reply


Leave a comment

Up