Уничтожения еды псто

Aug 06, 2015 08:13

Мысль о том, что у проклятого Путина поднялась рука жечь в печке хамон с пармезаном, вызывает такой лютый нестерпеж у хипстерской общественности, что гневные посты про еду вытеснили даже песковские часы из ЖЖшки. Не отстают от наших хипстеров и свидомые небратья - им давно известно, что население Рашки живет на грани голодной смерти, и это решение ( Read more... )

Санкции, Идиоты

Leave a comment

Comments 8

Привет! tatamo August 6 2015, 05:29:29 UTC
Хихи. И придрацца не к чему.

Reply

Re: Привет! torkvvemada August 7 2015, 04:26:34 UTC
Привет, и не надо придираться.

Reply


k_makarov August 6 2015, 06:30:46 UTC
Совершенно верно!
Орать можно сколько угодно, но уничтожать будут. Система не может работать иначе. Как второй закон термодинамики - ни одна тепловая машина не может работать со 100% КПД, часть тепла обязательно выкидывается.
Все ужасаются, что во времена великой депрессии в США жгли пшеницу в паровозных топках, заливали картофель керосином, но мало кто знает, что сейчас это нормальная практика - в Баварии все молоко вечерней дойки выливается в землю...

Reply


st_range August 6 2015, 19:27:54 UTC
Ну да, как-то так и есть. Вдумчивая позиция.

Reply


diana_spb September 6 2015, 13:11:34 UTC
Не уверена насчёт дешевизны экспертизы - надо ведь заложить ещё и хранение, и долю забракованных продуктов.
А по существу - попадалась статья на ВВС (ссылку не сохранила), где французские, кажется, супермаркеты жаловались на закон, обязывающий их нереализованные продукты передавать на благотворительность. Среди доводов торговцев было: их доля в пищевых отходах только 11%, больше - общепит, ещё больше - домохозяйства.
Полагаю, уничтоженный контрафакт - капля в море по российским масштабам. Другой вопрос - зачем демонстративное уничтожение?

Reply

torkvvemada September 6 2015, 13:52:03 UTC
Забракованные уничтожат, себестоимость экспертизы - копейки, служащие все равно зарплату получают. Хранение - в чем везли, в том и похранится, просто повезут не в точку А, а в точку Б после конфискации.

Демонстративное - наверно чтоб показать, мол не украли и пожрали, а честно посжигали. Опять же, сто тонн еды не пожрать никаким чиновникам, даже если круглые сутки жевать будут. Значит если тебе везли сто тонн еды, ее конфисковали на границе, тебе надо искать подходы, чтобы этот конфискат выручить. А тут демонстрируют - выручить не удастся, завязывайте с контрафактом.

Reply


lis_kitcune December 1 2018, 10:01:36 UTC
Если вы узнаете, сколько денег в месяц выделяет государство на содержание одного детдомовского ребенка, грустные глаза будут у вас - у нас многие семьи на такую сумму не живут. И еды этим детям выделяется тоже предостаточно. Поэтому если дети в детдоме голодают, это означает только одно - администрация разворовывает их еду и утратила остатки стыда и совести. Вашу санкционку она тоже с урчанием разворует.
Считаю:
1) Это не повод не отправлять санкционку в детдома.
2) А может у кого из администрации завороток кишок случится?А новый человек будет честный, чем не повод?)))

Reply

torkvvemada December 1 2018, 11:21:09 UTC
1) Отправляя санкционку в дет дома мы признаем, что наши продукты хуже и дети в детдомах живут впроголодь. Поэтому санкционку уничтожить, детей накормить, и развивать свое производство качественной еды.
2) Проблема не в человеках, а в системе. Честные не приживаются и уж тем более никто не назначит честного на директорскую должность - он же неподконтрольный будет и откатов от него не дождешься.

Reply


Leave a comment

Up