О попуфобии

Oct 18, 2013 10:08

Если бы я родилась мальчиком, то по строевой подготовке у меня бы был твёрдый "неуд". С дальнейшим выводом из строя на все буквы армейского алфавита.

Здоровое любопытство - рабочая кнопочка, вмонтированная людям с рождения. Или даже до него. Некоторым везёт чуть больше, и они оснащены ещё и нездоровым. ( Дальше - про извращенцев )

Души моей прекрасные нарывы

Leave a comment

Comments 116

katerina_sapyan October 18 2013, 08:14:01 UTC
Не могу назвать себя попуфобом в прямом смысле этого слова. Я ведусь на те вещи, которые мне интересны, и не ведусь на те, которые меня не прельщают. Пусть "Облачный атлас" выстрелил, и его популярность зашкаливает, и он у каждой офисной рыбки на языке, но мне было интересно посмотреть это кино, а после кино стало интересно прочитать эту книгу. Именно так я и поступила.
Или другой пример - поулярный до безобразия Алекс ака JJ, которого, не смотря на все его топблоговые награды очень люблю и уважаю.
И пример из другого лагеря - разрекламированный "Сталинград", на который я точно не пойду, ибо берегу свои больные нервы.
Чебурашки хороши не популярностью или непопулярностью, а мастерством их создателя. Лично для меня.

Reply

tornadama_77 October 18 2013, 08:40:31 UTC
Хихи..задумалась, что такое "Облачный атлас", таки я нафталин сорта необычайного )Говорю же..хотя бы знала, куда целовать или плевать. Алекс - сетевой персонаж, образ, писатель, про популярность людей сделала акцент именно на слово "люди") То есть те, с кем мы имеем возможность непосредственно в живую контактировать и обмениваться реальными поступками)Ремарк тоже популярен, был, есть и будет, и мои ему вечные "люблю", но про Ремарка- человека я бы рассуждать не стала в силу понятных причин)

Reply


madame_voue October 18 2013, 08:16:00 UTC
Я бы не сказала, что у меня попуфобия, но я часто попадаю в ситуации, когда не одобряю и не восхищаюсь тем, чем восхищается окружающее меня большинство.

Reply

tornadama_77 October 18 2013, 08:23:42 UTC
А в чём, если не секрет, чаще всего ваше мнение идёт в разрез с общественностью? У меня, к примеру, полный несостык с фильмами и книгами. Популярными.

Reply

madame_voue October 18 2013, 10:14:36 UTC
С фильмами, музыкой (книги читаю в основном те, что касаются профдеятельности), телепередачами, одеждой.

Пока совпадения только в кулинарии)))

Reply

tornadama_77 October 18 2013, 10:21:47 UTC
По всем признакам вы всё же отъявленный попуфоб, ура )Под диваном становится всё населённее, и населённее)

Reply


joergensson October 18 2013, 08:59:15 UTC
Ну вот как-то популярность пофигу, и в произведениях (будь то литература, кино, да что угодно), и в блогосфере.
Вся эта хитовость меня не привлекает, но и не отталкивает. Я как-то полагаюсь на чутье, и оно у меня на удивление срабатывает. Вот и не припомню уже, чтобы я сходил посмотреть какой-то фильм или прочитал книгу, и был по-настоящему разочарован. Как-то чувствую, что ли. Т.е. обычно получаю ровно то, на что предварительно рассчитывал, а не что-то иное.
Ну а в блогосфере - мне вообще наплевать на чью-либо (включая мою собственную) популярность, всякие СК и прочее. Наткнусь на персонажа как-нибудь, почитаю несколько постов, если интересно - добавляю во френды и потом читаю в ленте. Становится со временем скушен - отфренживаю, чисто чтобы ленту не захламлять. Всяческий взаимный френдеж мне абсолютно непонятен.
На Вас вот вышел по наводке alex_aka_jj, почитал, очень понравилось - вот и зафрендил, теперь с удовольствием читаю. Ну а если бы не понравилось - просто не стал бы.

Reply

tornadama_77 October 18 2013, 09:30:10 UTC
Я была уверена, что имя "моего продюсера" Алекса сегодня будет упомянуто не раз, - достоин, согласна! ) Но это редчайшее исключение, о чем уже писали выше. Интуиция и вкус- лучшие компасы, верно. Но меня отталкивает именно шумиха, и производимая ей искусственная популярность. Она же мешает ! Она тянет меня за рукав, навязывая себя, заранее провоцируя на те или иные эмоции, а я этого очень не люблю. Должна же быть некая каждому удобная дистанция - для восприятия чего-либо нового. А шумиха и пиар ее сокращают до пределов невыносимых. Это уже интервенция. У меня отбирают меня, и согласно третьему закону Ньютона, действие рождает противодействие, равное по силе. Жаль, что это мало кто учитывает. С другой стороны "массовый зритель" не столь вреден и прихотлив, и там эти технологии - работают. Манипуляторство противно всюду, тем паче в области вкуса. Спасибо за ваше мнение )

Reply

joergensson October 18 2013, 09:48:52 UTC
Ну вот мне как раз шумиха побоку, она меня не касается, потому и не воспринимается как "интервенция"... Шумите? ну шумите, если нравится...
А вот мнения послушать люблю, интересно. Если, конечно, не из разряда просто "фильм/книга - дерьмо!" (простите), а когда обосновывается - почему именно. Что никак не влияет на мое собственное желание или нежелание "приобщиться"... :-)

Reply

tornadama_77 October 18 2013, 09:56:15 UTC
Вы стойкий оловянный солдатик, завидую - честно ) Я куда более впечатлительная. И всегда опасаюсь быть нечаянно вовлеченной ..той самой силой капли, что частотой падения камень долбит )

Reply


almin October 18 2013, 09:01:22 UTC
Это вы не про Сталинград часом? Я заметил, чем круче рекламируют фильм, тем говняней он оказывается. А книги уже давно научился выбирать сам, ну максимум могу почитать реальные отзывы в интернетах.

Reply

tornadama_77 October 18 2013, 09:20:06 UTC
Вы угадали - информационным поводом забросить этот сюжет стало обсуждение этого самого Сталинграда на странице сетевого друга. Захотелось в целом подняться над темой )Закономерность есть, да. Видимо, все силы уходят на привлечение зрителя и уверенность, что бюджет фильма можно отбить в первые недели проката, плюс касса за счет шумихи, а дальше хоть трава не расти. Мельчают честолюбием нынешние режиссеры, мельчают ) То ли их отцы...На века снимали)

Reply

almin October 18 2013, 09:31:37 UTC
Не, я уже точно знаю - что нынче никто ничо не снимет. Я не устаю повторять, за то что сделали с Обитаемым островом и Дозорами, режиссера надлежит сжеть.

Reply

tornadama_77 October 18 2013, 09:53:09 UTC
Ну мало ли...не будем отчаиваться раньше времени. Литературу тоже давно хоронят, а нет, нет...да и стрельнет кто иногда из могилы ))Самое интересное, что таланты есть, по закону сохранения энергии и прочим неписанным законам их не может не есть. ВГИКИ, ГИТИСЫ и проч. профильные вузы (раз уж мы говорим о кино) каждый год выпускают специалистов, и далеко не бездарей. Но пробиться им сквозь "засиженный именами" титановый слой коммерческих фильмов и чисто российского кумовства при кинопроизводстве - это действительно для сегодняшней России подвиг. Но пока дышим- надеемся )

Reply


xteoretegx October 18 2013, 09:05:03 UTC
Я тоже футбол не люблю. И Формула уже не та. И рыба у них клюёт нереально откормленная...
Но. У такой ситуации неприятия есть вполне определённое объяснение: популярные книги и фильмы, как игры и шоу рассчитаны на молодёжь, у которой ещё вкус не сформирован и она схавает всё, что правильно подложишь. Для пенсионеров - сериалы и шоу 80-х - из той же бочки. Ничего нового они уже не в состоянии воспринять и всё равно будут бурчать, что в их время помидоров зимой не росло, но легко, без колик переваривают 200 серий одной свадьбы с поминками. Средний класс самый сложный в окучивании и не благодарный к окучивателям, поэтому его тревожить бывает себе дороже. Редко кто осмеливается потрепать их за ушки, но когда получается, то описание фильма сводится к фразе "это не расскажешь, это надо смотреть...".
У меня так было с фильмом "Джиа", который первый раз увидел лет через 10 после выхода и пересматривал раз 5, с театральной постановкой "День радио", с книгой Мерси Шелли "Паутина".
Проснувшийся мозг сложнее всего накормить.

Reply

tornadama_77 October 18 2013, 09:14:56 UTC
Ещё один вполне себе самостоятельный пост-комментарий, браво, )Диван с неформалами под ним ширится и ширится )Вот-вот...что-то происходит спустя эти самые "10 лет"..может эффект вина с выдержкой, не знаю. По меньшей мере если "нечто" прошло испытание временем (хотя и лабуда порой тоже проходит), то уже можно хоть как-то, хоть в пол-глазка глянуть )Еще сложней накормить мозг пресыщенный, о да. Встряхнуть рецепторы человеку с багажом - подвиг. Это нужна атомная сила, которой, увы, часто и нет. Есть эти хлопки рекламных петард, красиво завязанные ленточки промо, но стукнуть глубже..уже сложно. На какую попало морковку он ныне не клюнет. Хотя режиссеры ворчат, что зритель просто зажрался, нет...просто у него стало больше выбора. Спасибо за шикарный, глубокий комментарий, Андрей )Ценю.

Reply

xteoretegx October 18 2013, 09:33:01 UTC
Всегда пожалуйста.
Но когда я буду не согласен, то тоже выскажу и даже без спасибо ;)

Reply

tornadama_77 October 18 2013, 09:47:11 UTC
А тож! )) Строевой шаг сама не люблю - написала же в эпиграфе)Спишем на редкие случаи незапланированного резонанса )) Андрей, будете кидаться помидорами - выбирайте черри, они помельче и снижают риск попадания в травмпункт )))

Reply


Leave a comment

Up