Так как-то повелось, что в ЖЖ у меня, в отличие от дайрика, регулярно появляются посты социально-политической (в широком смысле) направленности
( Read more... )
Смотря что понимать под термином "гражданское общество" и под термином "веришь". Я бы скорее говорил не о вере, а о желании. А что касается гражданского общества... В нашей российской пост-постмодернистской среде многие вполне нормальные термины воспринимаются как страшная условность, о которой и говорить-то всерьез не получается.
Поэтому я постараюсь быть чуть более конкретным: Я всерьез считаю, что лучший гипотетический результат деятельности Навального был бы не в сегодняшней смене "царя", а в постепенном, пусть медленном, нарастании активности людей, которые не хотят просто хавать, что дают. Будь то Л.Волков, А.Навальный, или вот еще любопытный проект (интересно, что получится): http://www.youtube.com/watch?v=kHdyunqBvec Главное, чтобы таких людей разом не выпилили.
Не знаю, каковы шансы на это. Голословный оптимизм - не лучшее оружие. Но вот в то, что БЕЗ этого можно рассчитывать на какое-то ощутимое улучшение жизни в родной стране, - как раз НЕ верю.
Comments 3
Reply
Reply
А что касается гражданского общества... В нашей российской пост-постмодернистской среде многие вполне нормальные термины воспринимаются как страшная условность, о которой и говорить-то всерьез не получается.
Поэтому я постараюсь быть чуть более конкретным:
Я всерьез считаю, что лучший гипотетический результат деятельности Навального был бы не в сегодняшней смене "царя", а в постепенном, пусть медленном, нарастании активности людей, которые не хотят просто хавать, что дают. Будь то Л.Волков, А.Навальный, или вот еще любопытный проект (интересно, что получится): http://www.youtube.com/watch?v=kHdyunqBvec
Главное, чтобы таких людей разом не выпилили.
Не знаю, каковы шансы на это. Голословный оптимизм - не лучшее оружие.
Но вот в то, что БЕЗ этого можно рассчитывать на какое-то ощутимое улучшение жизни в родной стране, - как раз НЕ верю.
Reply
Leave a comment