Leave a comment

Comments 5

verybigfish April 26 2014, 13:53:02 UTC
Вы интересно комментите ДГ, но сами, увы, мало пишете.
Больше пишите!

Reply

присоединюсь! rsaburov August 25 2016, 07:50:30 UTC
В это камменте, напр ( ... )

Reply

Re: присоединюсь! verybigfish August 25 2016, 09:45:15 UTC
да, коммент - сильный довод в пользу Катаева.
А ДГ ли всё это пишет?
Похоже на "коллективный проект".
Каких нынче много в ЖЖ.
Отцу двух малышей делать нечего, как заниматься исследованиями авторства ЗТ?

Reply

Похоже на "коллективный проект". - не думаю rsaburov August 25 2016, 11:18:19 UTC
узнаваем его стиль (он же сам и двигает это в качестве критерия) и страсть к хуцпе.
Но если раньше его хуцпа была более чем солидно подкреплена (вероятнее всего подкачка сведений, наверное и концепций) то сейчас это выглядит как стеб, но скорее всего отработка заказа.
То, что владельцы нооскопа могут быть заинтересованы в анализе Булгакова в общем ясно, но вот зачем там понадобились Ильф и Петров не знаю.
Кстати клака в его ЖЖ совершенно отвратительна. Он стал похож на помещика с приживалами, карликами и т.п.
И даже не понимает маленький малоросский жидок насколько он комичен с такими прихлебателями.

Reply


Leave a comment

Up