...выборы-выборы, кандитаты...
...есть такая замечательная поговорка --“на двух стульях усидеть - жопы не хватит”. Придумана она народом и, как водится, для народа, нооо... Но народ систиматически игнорирует простую житейскую истину...
...у меня есть стойкое предубеждение: не люблю выбирать. Нет, имею ввиду, что не люблю выбирать из равнозначных возможностей, а то так-то все любят выбирать где и чего получше. Говорят, что за двумя зайцами не угонишься? А я говорю, что у меня богатый арсенал, от осколочных гранат, до ковровой бомбардировки. Но это всего лишь смешные и глупые слова. Главное - ум. Если есть у человека ум и стремление, можно хоть за сотней сразу подорваться бежать. Собственно человеческая жизнь и похожа на попытку угнаться за сотней зайцев сразу. Вот, только сразу никогда и ни у кого не получится - всему своё время. Вернее каждому зайце свой черёд. Не люблю выбирать, ибо выбор подразумевает отказ от одного из предложенных вариантов, что меня категорически не устраивает. Да, порой необходимо от чего-то отказаться, чтобы двигаться вперёд, на встречу своим жизненным целям, но... Опять это “но”? Да, “но”. Потому, что рано или поздно ты можешь понять, что избавил себя от той возможности, без которой нельзя двигаться вперёд. Это закон вселенной, закон сохранения энергии: то, что “делаешь” и то, что “можешь сделать” всегда складываются, и на выходе ты получаешь свою жизнь. Какой же будет результат, если одно слогаемое не изменяется, а второе постоянно уменьшается?..
...всему свой черёд! Но кто определяет эту последовательность? Какой порядок -- самый верный? За нас всё решит судьба? Ха! У меня есть формула правильных вещей: делаешь мало, но правильно - получаешь много. Кто-то может поспорить с моей формулой, но знаете как говорят? Сила тяжести не перестаёт действовать на человека, если он в неё не верит. Таким образом, считаю, что, если ты правильно определяешь очерёдность своих действий, то сама судьба, весь мир и вся вселенная будут тебе только помогать и продолжать заданную тобой последовательность. Как это может быть? А так же как это бывает сплошь и рядом: есть выбор, ты правильно определил, что нужно сделать первым, а со вторым вариантом тебе поможет разобраться судьба( “случайный” успех или раскрытая афера, например). Возможностей -- тьма, и лишь время знает кто оказался прав. А ещё время очень честное - оно всегда нам рассказывает, кто оказался прав...
...быть ребёнком или взрослым? Кто-то уже вырос, но никак не может распрощаться с детством? Всё так же по-детски непосредствененн, пуглив и беззаботен? Думаете это его выбор? Да, это его выбор - это его отказ становиться взрослым. Дети любят играть во взрослую жизнь, вот, только взрослыми они от этого не становятся. А как быть тем, кто “выбрал” детство? Как им получить своё призвание среди других? Как им жить? Никак. Отказлся быть взрослым - будь дитём, не лезь к большим дядям и тётям со своими играми - обидят...
...не люблю выбирать. Кто-то захочет выбрать жить или умереть, а я не стану - всему свой черёд. Неправильно кромсать на клочки себя и собственную жизнь выбором...
...у меня есть стойкое предубеждение: не люблю выбирать. Нет, имею ввиду, что не люблю выбирать из равнозначных возможностей, а то так-то все любят выбирать где и чего получше. Говорят, что за двумя зайцами не угонишься? А я говорю, что у меня богатый арсенал, от осколочных гранат, до ковровой бомбардировки. Но это всего лишь смешные и глупые слова. Главное - ум. Если есть у человека ум и стремление, можно хоть за сотней сразу подорваться бежать. Собственно человеческая жизнь и похожа на попытку угнаться за сотней зайцев сразу. Вот, только сразу никогда и ни у кого не получится - всему своё время. Вернее каждому зайце свой черёд. Не люблю выбирать, ибо выбор подразумевает отказ от одного из предложенных вариантов, что меня категорически не устраивает. Да, порой необходимо от чего-то отказаться, чтобы двигаться вперёд, на встречу своим жизненным целям, но... Опять это “но”? Да, “но”. Потому, что рано или поздно ты можешь понять, что избавил себя от той возможности, без которой нельзя двигаться вперёд. Это закон вселенной, закон сохранения энергии: то, что “делаешь” и то, что “можешь сделать” всегда складываются, и на выходе ты получаешь свою жизнь. Какой же будет результат, если одно слогаемое не изменяется, а второе постоянно уменьшается?..
...всему свой черёд! Но кто определяет эту последовательность? Какой порядок -- самый верный? За нас всё решит судьба? Ха! У меня есть формула правильных вещей: делаешь мало, но правильно - получаешь много. Кто-то может поспорить с моей формулой, но знаете как говорят? Сила тяжести не перестаёт действовать на человека, если он в неё не верит. Таким образом, считаю, что, если ты правильно определяешь очерёдность своих действий, то сама судьба, весь мир и вся вселенная будут тебе только помогать и продолжать заданную тобой последовательность. Как это может быть? А так же как это бывает сплошь и рядом: есть выбор, ты правильно определил, что нужно сделать первым, а со вторым вариантом тебе поможет разобраться судьба( “случайный” успех или раскрытая афера, например). Возможностей -- тьма, и лишь время знает кто оказался прав. А ещё время очень честное - оно всегда нам рассказывает, кто оказался прав...
...быть ребёнком или взрослым? Кто-то уже вырос, но никак не может распрощаться с детством? Всё так же по-детски непосредствененн, пуглив и беззаботен? Думаете это его выбор? Да, это его выбор - это его отказ становиться взрослым. Дети любят играть во взрослую жизнь, вот, только взрослыми они от этого не становятся. А как быть тем, кто “выбрал” детство? Как им получить своё призвание среди других? Как им жить? Никак. Отказлся быть взрослым - будь дитём, не лезь к большим дядям и тётям со своими играми - обидят...
...не люблю выбирать. Кто-то захочет выбрать жить или умереть, а я не стану - всему свой черёд. Неправильно кромсать на клочки себя и собственную жизнь выбором...