Прочитав материалы
т.Китаева, в особенности про «репрессированную лингвистику», решил поизучать биографии известных деятелей, которые были «расстрелянны». Первый из них - Н.В.Крыленко, нарком Юстиции.
Итак, что мы знаем о его судьбе? Википедия нам расскажет: «Крыленко был арестован 31 января 1938 года, и ему предъявили обвинения в связях с антисоветской организацией правых, которую возглавлял Бухарин; в создании в органах юстиции вредительской организации и подрывной деятельности; в вербовке во вредительскую организацию 30 человек.» Далее идет отсылка на некие «материалы дела Крыленко». Вроде бы все ничего, однако «Какие ваши доказательства?». В качестве доказательства приводится ссылка: «Фефаров Ю. Становление закона // Молодёжь Эстонии : Газета. - 1987. - 10 октября.». Казалось бы, уже понятно, что источник - перестроечная чернуха, однако я не смог найти эту газету в интернете. Архив газеты «Молодежь Эстонии» имеется только до 1998 года. Т.е. источника его «показаний» мы не имеем, а следовательно, не имеем его следственного дела и самих показаний Крыленко.
«Протокол этого «процесса» уместился в девятнадцать строк, а сам суд продолжался 20 минут» (С) Википедия. Снова тот же «источник», который невозможно найти. Да и тейк про 20 минут мне особенно доставляет.
«Крыленко был расстрелян лично Ульрихом» (С) Википедия. А всегда лично судья приводит приговор в исполнение? Или это делал только кровавый терминатор Ульрих в «тоталитарном» СССРе? Хотя о чем это я, если 1 спецотдел НКВД приводит приговоры в исполнение, если верить историографии БТ. СССР - страна чудес. А если серьезно, то источник этого бреда мега авторитетная статья:
Авербах Ю. Л., «О чём молчат фигуры». Даже в Википедии на этом есть пометка «неавторитетный источник»
«Генеральный прокурор СССР Р. А. Руденко 11 мая 1955 года направил в ЦК КПСС записку о реабилитации Н. В. Крыленко, Военная коллегия Верховного Суда СССР 29 июля 1955 года реабилитировала Крыленко, а Комиссия партийного контроля восстановила его в партии 7 октября 1955 г.» (С) Википедия. Источником служит ссылка на левацкий сайт «Истмат», а там источником этой записки числится книжонка «Реабилитация: как это было. Документы Президиума ЦК КПСС и другие материалы. В 3-х томах. Том 1. Стр. 217-218», наполненная фальшивками (это в стиле Истмата)
Итого мы имеем: отсутствие следственного дела, отсутствие протокола заседания ВКВС, отсутствие приговора (зато место захоронения, якобы, есть - «Коммунарка»).
Если искать о Крыленко в хрущевско-брежневских источниках, результат будет равен 0, там ничего нет об его аресте. Зато есть такой источник - «Исторический справочник русского марксиста». Троцкистская книжонка из 90х (если не ошибаюсь), в которой есть любопытная деталь: «Во время Московских Процессов судил организаторов Октябрьской революции, своих бывших товарищей по борьбе. Это не спасло его от репрессии и Крыленко сам умер в тюрьме.». Опа! Оказывается не «судья Дредд» Ульрих его кокнул в рамках дела «контрреволюционной фашистско-террористической организации альпинистов и туристов» (Из Википедии), а он умер в тюрьме
Крыленко - лишь маленький пример фальсификаций расстрелов. Этих фальфификаций тысячи, если не десятки тысяч.