Это к чему? Кургинян - политолог. Он говорит про молодежь от политики. Там да, полное фиаско. Но, опять-таки, это результат "быстренько". Нетерпение нового при отсутствии соответствующих знаний. Позиция потребителей, а не созидателей. Политики - это потребители по определению. Они стоят в конце "пищевой" цепи.
Это "нетерпение" проявляется и в технических областях. Недавно столкнулся с одной задачей. Мне понадобилось всего 5 минут на поиск решения. А молодые развели такие сопли про эвристику, комбинаторику и т.д. Нет знаний - считай калека.
К тому, что деньги не могут быть национальной идеей. В последнее время я прихожу к той же мысли: зарабатывание денег не мотивирует человека, особенно молодого, должным образом. И если мы хотим избежать утечки мозгов и прозябания, такая идея должна быть.
Пирамида (приписываемая) Маслоу, говорит о том, что при зарабатывании на очередной мерседес, у человека появляется потребность в нематериальной реализации, в достижении какой-то более серьёзной (чем груда железа) цели. Западные психологи также подмечают этот момент, но не делают соответствующие выводы - в своё время я постил видео Дэна Пинка о мотивации, он как раз об этом говорил.
> деньги не могут быть национальной идеей Деньги, по определению, - это всего лишь ЭКВИВАЛЕНТ продукта труда, нашедшего своего потребителя. Как может быть эквивалент целью? Это какая-то виртуальная цель.
> при зарабатывании на очередной мерседес, у человека появляется потребность в нематериальной реализации Такое возможно только если у этого человека достаточно высокий культурный уровень. У купипродаев, по определению, не может быть высокий культурный уровень. Продавцы книг, в том числе и букинисты, в дореволюционной Москве, как правило, были неграмотными или малограмотными. Хотя бизнес приносил им немалый доход.
Всё это вырастает из вопроса о глобальной мотивации людей на уровне страны. Молодёжь сильно чувствует, когда этой мотивации нет. Эта мотивация, центральная идея, не может находиться на уровне удовлетворения средних и низших потребностей, потому что такие идеи не мотивируют на созидательный труд.
Ценность ролика, с моей точки зрения, в том, что необходимость создания такой качественной мотивации озвучена прямым текстом.
Comments 4
Это "нетерпение" проявляется и в технических областях. Недавно столкнулся с одной задачей. Мне понадобилось всего 5 минут на поиск решения. А молодые развели такие сопли про эвристику, комбинаторику и т.д. Нет знаний - считай калека.
Reply
К тому, что деньги не могут быть национальной идеей. В последнее время я прихожу к той же мысли: зарабатывание денег не мотивирует человека, особенно молодого, должным образом. И если мы хотим избежать утечки мозгов и прозябания, такая идея должна быть.
Пирамида (приписываемая) Маслоу, говорит о том, что при зарабатывании на очередной мерседес, у человека появляется потребность в нематериальной реализации, в достижении какой-то более серьёзной (чем груда железа) цели.
Западные психологи также подмечают этот момент, но не делают соответствующие выводы - в своё время я постил видео Дэна Пинка о мотивации, он как раз об этом говорил.
Reply
Деньги, по определению, - это всего лишь ЭКВИВАЛЕНТ продукта труда, нашедшего своего потребителя. Как может быть эквивалент целью? Это какая-то виртуальная цель.
> при зарабатывании на очередной мерседес, у человека появляется потребность в нематериальной реализации
Такое возможно только если у этого человека достаточно высокий культурный уровень. У купипродаев, по определению, не может быть высокий культурный уровень. Продавцы книг, в том числе и букинисты, в дореволюционной Москве, как правило, были неграмотными или малограмотными. Хотя бизнес приносил им немалый доход.
Reply
Эта мотивация, центральная идея, не может находиться на уровне удовлетворения средних и низших потребностей, потому что такие идеи не мотивируют на созидательный труд.
Ценность ролика, с моей точки зрения, в том, что необходимость создания такой качественной мотивации озвучена прямым текстом.
Reply
Leave a comment