Часто ко мне люди обращаются с таким вопросом. Какую книгу посоветуете чтобы выучить Java? А PHP? А по HTML? А для Windows? и так далее
( Read more... )
не бояться компа...... знаешь, у нас в колледже мужик вел основы информатики. мужик классный, свой предмет прекрасно знал. только вот, чтобы убить любопытство у незнающих девочек, он выразился: "зря не тискайте на кнопки, а то там что-нить взорвется". девочки отпрянули от компов. с тех пор к компу, если можно, ни ногой. их максимум - word. (меня за смех выгнали с занятий до конца семестра)
Кстати, да. Я когда впервые начал читать Александреску, еще виртуальные функции не до конца понимал. И ничего, все пришло. Причем я так ничего и не учил. Просто занимаясь сложным как-то с ходу простое узнал. А о многом просто догадался.
А винде я свою тетю учил через Age of Empires. Полчаса игры и рука уже нежно держит мышь, а курсор так и мелькает по экрану.
На счет физиологии тоже соглашусь. Но джавовцам этого говорить не стоило, у них своя специфика, их как раз можно учить по книгам. Вот питонцы бы не забанили, им по ходу все вообще пофигу.
Ты прав, товарищ! Ты - абсолютно прав! Но бывает - ныкаешься-тянешь, потом откроешь книжку или мануал - уже не оторваться. И просто несколько дней вылетают в программинг (собственно, поэтому и тяну обычно(().
Но книги можно читать и для того, чтобы с чем-нибудь новым познакомиться: с технологиями, возможностями, нововведениями. Т.ж. книги а-ля справочники: вариант типа Корнелла-Хорстмана для жава или Зубкова для асма - хороши имхо. Документация, по-любому, лучше, но те же жавадоки печатать не будешь...
Так а зачем печатать?! Я о том и говорю, что все документы типа reference отлично читаются в электронном виде. Да, бывает очень интересно книгу почитать, я например прочитал давным-давно, когда жава еще так не гремела, половину фолианта по ней. Очень интересно было. Но бесполезно. Когда ты читаешь бумажную книгу, нет упражнений в написании. Надо под рукой все время иметь запущенный IDE и чуть что -- сразу программировать.
Comments 6
Reply
хотя я пытаюсь учить так: день-два почитал книгу, потом сел и начал лабать проект :)
Reply
Reply
Я когда впервые начал читать Александреску, еще виртуальные функции не до конца понимал. И ничего, все пришло. Причем я так ничего и не учил. Просто занимаясь сложным как-то с ходу простое узнал. А о многом просто догадался.
А винде я свою тетю учил через Age of Empires. Полчаса игры и рука уже нежно держит мышь, а курсор так и мелькает по экрану.
На счет физиологии тоже соглашусь. Но джавовцам этого говорить не стоило, у них своя специфика, их как раз можно учить по книгам. Вот питонцы бы не забанили, им по ходу все вообще пофигу.
Reply
Но бывает - ныкаешься-тянешь, потом откроешь книжку или мануал - уже не оторваться. И просто несколько дней вылетают в программинг (собственно, поэтому и тяну обычно(().
Но книги можно читать и для того, чтобы с чем-нибудь новым познакомиться: с технологиями, возможностями, нововведениями.
Т.ж. книги а-ля справочники: вариант типа Корнелла-Хорстмана для жава или Зубкова для асма - хороши имхо. Документация, по-любому, лучше, но те же жавадоки печатать не будешь...
Reply
Reply
Leave a comment