Вопрос у меня такой: несколько раз в блоге Эль встречала информацию о том, что кто-то пришел к осознанию того, что жил не своей жизнью и что придется или пришлось выстраивать ее занова
( Read more... )
Во согласна. Сегодня я иду на защиту докторской диссертации по филологии к дочери подруги. Ей всего 24 и она росла в перестройку, на моих глазах, у мамы - алкоголика, в питерской коммуналке, с тараканами, мамиными сожителями, эпизодической едой и драками. В результате их комната вообще сгорела и их с мамой и сестрой снимали пожарные с балкона. Никакого папы там не было. Однако даже будучи ребёнком девочка всегда защищала маму, никогда не жаловалась, Читала книги в пыльном углу. И она абсолютно все дальше делала сама. ЕГЭ сдала отлично. Итог - сегодняшняя защита ))
ну у кого как. и пытались и ненавидели. И я не нормальная, но право на жизнь имею, хоть и не каждый день, независимо от принятия родительских преступлений
Если мама хватает семилетнего ребёнка несколько раз бьёт его головой об стену за то, что он забыл поставить запятую в домашке - это тоже "просто уставший и запутавшийся человек, тоже нормальный, просто совершающий иногда ошибки, а не желающий нас уничтожить"?
Увы, но да. Это ужасно, но родитель может реально считать, что это нормально, что эти запятые стоят наказания, а бить головой об стенку - адекватно. Его же так били, и ничего. А учеба - самое важное в жизни, не научится сейчас запятые ставить, не поступит в универ, умрет под забором (тоже частая цепочка стереотипов). В картине мира такого родителя, это поможет ребёнку.
Это ужас общества, но не проблема конкретного человека. Это - вина того, как устроено наше общество.
От таких родителкй надо бежать. У них нужно забирать детей. Но они сами не виноваты, они тоже жертвы.
"В картине мира такого родителя, это поможет ребёнку" - не факт, что руководствуются именно этим, а не, например, "как же ты бесишь, тварь!".
Маньяки тоже несчастные, недолюбленные люди, но это, помимо проблемы общества, и проблема этого конкретного маньяка. И нет, он виноват в том, что совершил со своими жертвами. Какие бы обстоятельства из несчастного детства его к этому ни привели. Говорить про маньяков "они сами не виноваты, они тоже жертвы" - это снятие с них ответственности ("пусечка не виновата, что у неё были родители-мудаки / страной правил тиран / что-то ещё, и из-за этого, став взрослой, она пошла резать посторонних людей"). У многих несчастное детство и родители поступали по-мудацки, но далеко не все идут резать людей на улицах. Так и с родительством: у очень многих детство было поганым, но далеко не все потом погано поступают со своими детьми.
Так и с успешностью можно сказать, как, собственно, в этой ветке и говорили, из-за чего она такая длинная: у многих были плохие родители, но не все травмировались и не добились ничего/не того, чего хотели, в жизни. Но тут люди готовы признавать, что это неправда и так нельзя говорить, а с маньяками - нет. В этом и жестокость... Их просто пока не научились лечить, но они такие же люди.
С претензиями я понемногу разобралась и разбираюсь иногда сейчас. Мне стало сильно легче, когда я почувствовала, что я - отдельно, а мама - отдельно. и это помогло мне не испытывать вину перед ребенком за всякое, что мама/общество считала нужно дать ребенку, а я не дала. Легче понимать, что для меня важно в отношениях сребенком. Легче отказывать и легче давать. Работая с претензиями к своей маме я лучше разобралась со своими потребностями и, как мне кажется, стала чувствительнее к потребностям ребенка.
Однако даже будучи ребёнком девочка всегда защищала маму, никогда не жаловалась, Читала книги в пыльном углу. И она абсолютно все дальше делала сама. ЕГЭ сдала отлично. Итог - сегодняшняя защита ))не хочется выделять интеллектуальные и социальные успехи, а также отсутствие жалоб в адрес родителей в качестве маркеров психологического благополучия. особенно если вспомнить, что психопаты (у которых большой провал на месте эмоций) социально прекрасно адаптированы и вообще могут внешне показаться эталоном нормальности, айкью у них тоже частенько высокий, но в психотерапии это может быть безнадежным случаем
( ... )
Не спорю. Просто я думаю, что травма случается в жизни каждого, у кого то в 5, у кого то в 20, в 40 или в 60. Вон Хемингуэй покончил с собой в 70. А те, кто имел детскую травму и разобрался в тем, что с этим делать до 40 имеют массу инструментов для починки психики (те же походы к психотерапевту) и в такое уже не влипнут. Да, иммунитет против депрессии и травм ещё есть у людей с низким интеллектом. У некоторых
Да, иммунитет против депрессии и травм ещё есть у людей с низким интеллектом. У некоторых
к слову, слышала не раз такое мнение, что люди "не развитые", "не тонкие душой", университетов не кончавшие, спокойно могут переносить любую гадость жизни именно потому, что лишены рефлексии, "не ноют", типа ему плохо, а он впрягается в трактор и пашет, по выходным пьет - разряжается. но мне столько раз рассказывали, как условно деревенский хрон вот так пьет и мычит что-то или воет, потму что из всех слов, чтобы выразить, что с ним, он может сказать только "тоска черная", а потом в петлю лезет или топится. так что я не верю в низкий интеллект как прибежище. скорее верю, что у него одной возможностью меньше найти для себя помощь
Во согласна. Сегодня я иду на защиту докторской диссертации по филологии к дочери подруги. Ей всего 24 и она росла в перестройку, на моих глазах, у мамы - алкоголика, в питерской коммуналке, с тараканами, мамиными сожителями, эпизодической едой и драками. В результате их комната вообще сгорела и их с мамой и сестрой снимали пожарные с балкона. Никакого папы там не было. Однако даже будучи ребёнком девочка всегда защищала маму, никогда не жаловалась, Читала книги в пыльном углу. И она абсолютно все дальше делала сама. ЕГЭ сдала отлично. Итог - сегодняшняя защита ))
Reply
Reply
Reply
Reply
Это ужас общества, но не проблема конкретного человека. Это - вина того, как устроено наше общество.
От таких родителкй надо бежать. У них нужно забирать детей. Но они сами не виноваты, они тоже жертвы.
Reply
Маньяки тоже несчастные, недолюбленные люди, но это, помимо проблемы общества, и проблема этого конкретного маньяка. И нет, он виноват в том, что совершил со своими жертвами. Какие бы обстоятельства из несчастного детства его к этому ни привели. Говорить про маньяков "они сами не виноваты, они тоже жертвы" - это снятие с них ответственности ("пусечка не виновата, что у неё были родители-мудаки / страной правил тиран / что-то ещё, и из-за этого, став взрослой, она пошла резать посторонних людей"). У многих несчастное детство и родители поступали по-мудацки, но далеко не все идут резать людей на улицах. Так и с родительством: у очень многих детство было поганым, но далеко не все потом погано поступают со своими детьми.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Да, иммунитет против депрессии и травм ещё есть у людей с низким интеллектом. У некоторых
Reply
к слову, слышала не раз такое мнение, что люди "не развитые", "не тонкие душой", университетов не кончавшие, спокойно могут переносить любую гадость жизни именно потому, что лишены рефлексии, "не ноют", типа ему плохо, а он впрягается в трактор и пашет, по выходным пьет - разряжается. но мне столько раз рассказывали, как условно деревенский хрон вот так пьет и мычит что-то или воет, потму что из всех слов, чтобы выразить, что с ним, он может сказать только "тоска черная", а потом в петлю лезет или топится. так что я не верю в низкий интеллект как прибежище. скорее верю, что у него одной возможностью меньше найти для себя помощь
Reply
Reply
Leave a comment