Впечатления от портфолио-ревю в Гараже

Sep 09, 2011 14:19

Тоже решил написать свое мнение. Читаю разные дискуссии по результатам ревю и замечаю одну тенденцию: участники как правило в том или ином виде очень хорошо отзываются. Иногда правда прячут это за некой самоиронией (относящейся не обязательно только к автору, но и к собратьям-фотографам). При этом ощущается, что автор - носитель некой тайны, ( Read more... )

теория, Фотосерии, высказывания, серии, сравнение, портфолио, монокль, Турция

Leave a comment

Comments 16

gerrustrash September 9 2011, 10:50:42 UTC
и как все это выдержать ранимой творческой душе?)))

Reply

trapezin September 9 2011, 11:24:57 UTC
Ну, буквально двух-трех рюмочек достаточно :)

Reply

man_on_the_move September 9 2011, 20:18:45 UTC
ответ настоящего мужчины))
рад что познакомились

Reply

trapezin September 11 2011, 15:10:30 UTC
Взаимно, Дмитрий!! И, пользуясь случаем, спасибо большущее за просветительскую работу на photoplay :) - крайне интересно. Жаль только что память у меня на имена бедовая...

Reply


bezuteshnie September 9 2011, 11:27:59 UTC
монокль лучше было с собой носить распиленным пополам для наглядности!Спасибо за компанию)))))

Reply

trapezin September 9 2011, 13:07:46 UTC
и тебе спасибо большущее - генератору того драйва :)!!

Reply


komissia September 9 2011, 14:32:43 UTC
У Экзюпери, есть очень хорошо... (про Турцию).

Reply

komissia September 10 2011, 07:51:25 UTC
Когда турецкий астроном открывает звезду, но в Париже над его "открытием" - смеются, т.к. что может открыть человек который носит "устаревшие" халат и феску?

И это продолжается до 1924г...

Reply

trapezin September 11 2011, 15:11:32 UTC
:)) к России по-моему также.

Reply


trezik September 9 2011, 17:05:21 UTC
познакомились зато, ага ))

Reply

trapezin September 11 2011, 15:13:58 UTC
Рад знакомству, Вадим!

Reply


commandaria January 21 2012, 20:58:15 UTC
Сереж, у меня сложилось впечатление, что комменты ревьеров - это не что иное, как типичный фотолайновский поток.

Будто художник нуждается в советах, на чем ему сосредоточиваться - на свете или на идее.
Будто автор тотчас должен переделать свои меланхолические работы на сангвинистические, потому что так сказал куратор, ниче что он (автор) перестает быть собой при этом.
Будто это не прерогатива автора решать, к какому времени (или безвременью) привязывать свои работы, или не привязывать вообще.
Налет таинственности или сцены из жизни - махровый субъективизм.
и... елы, "я не снимаю ни женщин, ни политики, я снимаю фотографии!":)

Хоть что-нибудь дельное кто-то произнес? ну, кроме "выкинуть одну картинку из серии, потомушто.." :)

Reply

trapezin January 30 2012, 19:58:10 UTC
Да нет, Ань, произнес. Точнее, наверное, все-таки не столько произнес, сколько совокупность обсуждений позволила немного взглянуть на себя и свои фотографии со стороны. И в принципе зачем мне туда еще ходить, как не за различными мнениями? Пусть кто-то говорит про какие-то утилитарные вещи, зато другой обратит внимание на что-то неожиданное для тебя. Да и то, что по словам некоторых часть работ - это давно пройденное, тоже заставляет думать.

Reply


Leave a comment

Up