анализируй ЭТО

Jan 15, 2012 01:09

мне вроде (т-т-т) уже давно не актуально - могу и порассуждать: большое видится на расстоянии ( Read more... )

Leave a comment

Comments 7

henia_henia January 15 2012, 04:04:05 UTC
Ну вот не согласная я, упрощение все это. Не знаю как у других, буду говорить за себя, раз уж у меня недавно были потрясения на эту тему. Бывают ведь еще и личностные сложности, мешающие прийти к гармонии с другим. Когда что-то в тебе самой буквально упирается реальному воплощению. И сам объект чувств здесь ни в чем не виноват, и все вполне разделено, просто он тоже ощущает эту преграду, отскакивает, а интерпретировать правильно он же не может, потому что откуда ему знать, он же не мой психоаналитик. Вот и у него начинается смятение в башке. Получается глухой телефон, если хватит того прекрасного, что есть друг к другу, то это просто начало. Если же нет, то ... я никогда не люблю безответно, генетически на это не заточена. Кстати, анализировать слишком даже боюсь, область любви - это сплошная мистика, просто надо максимально расслабиться, потому что, как моя сестра сказала недавно: Это подарок. Вот. А кумира... мне кажется, это из области фанаток и поклонниц каких-нибудь артистов, но это больные люди, я просто не представляю себе ( ... )

Reply

trava_zdes January 17 2012, 08:20:39 UTC
Вы счастливый человек, если умеете НЕ любить безответно. Эх, сколько я таких здоровых женщин (и не женщин:) знаю, продолжающих кого-то держать в голове, даже получив все подтверждения... Да, такой вот тихий фанатизм. И мне до их нормальности ещё расти и расти...
А что мистика - правда - очень там всё темно и страшно... в этой любви.)

Reply


ya_snovidenie January 15 2012, 07:35:11 UTC
Про воплощение заповеди очень согласна. Проходит время и, вспоминая своего «самого-самого», чаще всего понимаешь, что он на 65 % состоял из воды, а оставшаяся масса - это нанизанные мной на него несуществующие качества, в которые, собственно, я и была влюблена.
Но ведь все наши любови и даны нам для того, чтобы мы лучше узнали себя. И если не было бы всех этих «не могу есть-пить-жить», то вряд ли мы смогли бы встретить того самого с двумя оставшимися ногами и второй головой. Я все же думаю, что «научиться просто мудро жить» можно только пережив себя со всеми своими напрасными метаниями и пустыми хлопотами.

Reply

trava_zdes January 17 2012, 08:24:25 UTC
Да, насчёт познания - очень верно: такое в себе можно нарыть...
Подпишусь подо всем.
"На свете счастья нет, но есть покой и воля".
А иногда-таки и счастье:)

Reply


shandi1 January 15 2012, 13:49:30 UTC
На мой взгляд, самый-САМЫЙ - это мудрый природный механизм стимуляции размножения, практически устаревший в эпоху семейного кодекса и контрацепции. Увидела доисторическая девушка генетически подходящего самца - и соображалка тут же отключается, а когда включилась снова, она уже беременна, и род продолжается оптимальным образом. А если соображалка отключается у мужчины, тут возможны два варианта. Если он соответствует, и все взаимно, то результат столь же позитивен. А если нет, то некачественный генетический материал пусть пропадает, не жалко. Курагины обслужат всех.

Reply

trava_zdes January 17 2012, 08:28:39 UTC
Здоровый взгляд на предмет. Мужской:)
Но тогда это счастливое свойство по мере развития цивилизации
должно было отвалиться, как какой-нить хвост. А ведь нет - живёт,
скотина...
Как там Аргентина - стоИт?

Reply

shandi1 January 17 2012, 11:22:18 UTC
Так цивилизации всего лишь несколько жалких тысчонок лет, а эффективная контрацепция вообще, считай, по эволюционным меркам секунду назад появилась. Скотине еще дооооолго отмирать... :-)
Я сейчас уже в Чили, но стоит все равно :-)

Reply


Leave a comment

Up