Leave a comment

Comments 6

reader59 July 17 2022, 19:01:13 UTC
кажется, где-то в другом месте он (или другой великий физик?) аргументировал подобное тезисом "мы не знаем, почему физические законы именно таковы".

Reply

silly_sad July 18 2022, 18:55:18 UTC
etot fizik prosto neponimal matlogiku
i ne uchil Kolmogorovskij terver

Reply


ignorantis July 17 2022, 21:57:17 UTC
Какая тема интересная!
Давно об этом задумывалась, ещё с юности. Мне всегда казалось, что религиозность и научное мышление несовместимы, но периодически я натыкалась на информацию о том, что такой-то учёный был верующим.. правда, как это проявлялось, что сами такие учёные или их знавшие об этом говорили, не встречалось.
Эйнштейн замечательно формулирует!
Спасибо вам большое!

Reply

solomon2 July 18 2022, 01:38:16 UTC
Эйнштейн - это голова!

Reply


nebotticelli_xl July 18 2022, 19:08:32 UTC
Ничего бы не написал. Митушницы загрызли бы и отменили.

Reply


lovkyj_man July 18 2022, 20:48:55 UTC
Можно ли это "но с другой стороны..." воспринять как обсуждение теории познания. Мир познаваем? Разве это не удивительно? Является ли такое утверждение еще одним предметом веры? Тогда это письмо встраивается в долгую традицию философии.

Reply


Leave a comment

Up