Все в принципе верно говорите. Но конечный результат у меня есть )))) и заниженной самооценкой я не обладаю. Просто каждому свое. Для меня эта цитата имеет особое значение. Выстрадала - имею право так считать.
Предлагаю Вам провести эксперимент: заткните уши жевательной резинкой или чем-то, чтобы вообще не слышать. И проведите так две недели - попробуйте сходить на работу, общаться с людьми и так далее. Такой эксперимент уже проводили с одной журналисткой, через неделю она не выдержала...
Не понял: для чего этот эксперимент? Какую гипотезу он должен подтвердить или опровергнуть? То, что работать я не смогу при таком положении - это и без эксперимента заранее ясно. При моей профессии это не получится. Как мне проводить занятия со студентами, руководить дипломниками, если я их вопросов не буду слышать? Разве что все две недели просидеть дома... Только зачем?
теперь объясню, почему эта цитата мне импонирует. Я делаю то же, что и Вы (в несколько ином ключе - журналистика, исследования, тренинги, на разных языках), будучи неслышащей. Теперь Вы понимаете смысл этой цитаты для меня? Он в том, что смотреть надо не только на достижения, но и на то, каких усилий стоило их достичь.
Comments 9
Reply
Но конечный результат у меня есть )))) и заниженной самооценкой я не обладаю. Просто каждому свое. Для меня эта цитата имеет особое значение. Выстрадала - имею право так считать.
Предлагаю Вам провести эксперимент: заткните уши жевательной резинкой или чем-то, чтобы вообще не слышать. И проведите так две недели - попробуйте сходить на работу, общаться с людьми и так далее. Такой эксперимент уже проводили с одной журналисткой, через неделю она не выдержала...
Reply
Reply
Теперь Вы понимаете смысл этой цитаты для меня? Он в том, что смотреть надо не только на достижения, но и на то, каких усилий стоило их достичь.
Reply
Leave a comment