Что за дрочилово постоянно с этими процентами безработных? Неужели кто-то всерьез об этом беспокоится? Думаю, пришла пора разоблачить, вопреки сложившемуся общему мнению, эту, так сказать, мировую язву капиталистического строя
( Read more... )
По-моему, очень логичное и разумное решение проблемы. Главное, что никому не обидно. Кроме чиновников. А работать меньше часов за ту же самую зарплату уже давно пора. Думаю, что не более 4 часов.
Т.е. похоже, что для более "чистой" имплементации идеи, нужно регулировать кол-во рабочих часов. Установить что-то вроде max = 35.
Насколько это приемлемо, и вписывается в дух свободного рынка и т.п.? По-моему, это убьёт многие бизнесы, и станет, в целом, ещё хуже, чем было, в т.ч. с работой и безработицей. (См. социалистические страны, вроде Швеции)
Думаю, решать это можно не придумыванием обхода существующей системы, почему бы не подрехтовать саму систему. Чем сейчас определяется количество рабочих часов в день? Государственным регулированием. Вопрос, как определяется, что восемь часов в день - это норма? Ответ: высасывается из пальца. Этой норме сто лет в обед. До этого нормой было 12 или даже 14 часов.
Владельцам средств производства с одной стороны выгодна толпа безработных, но им же и не выгодна куча голодного народа с транспарантами. Сейчас решают тем, что Вася работает за себя и за Петю и не жужжит особо, потому что ему голову от станка некогда поднять. Вот бы Вася подумал хорошо и сказал: а чойта я за двоих пахать буду, давайте-ка поделим рабочее время поровну. Количество произведенного продукта при этом останется тем же, количество полученых денег - тем же. Что изменится, так это что жизнь станет чуть более справедлива к работающим.
Я ничего не слышал про норму рабочего дня в США для взрослых. (Социалистические страны меня куда меньше интересуют). Есть ограничения для детей-школьников и для тинейджеров.
На высокооплачиваемых работах (интеллектуальный труд) считается нормой 40-50 часов просто потому, что если хорошо выкладываться эти часы, а в остальное время отдыхать и заниматься семьей, то таким образом можно выжать из человека максимум. (При работе 60-70 часов уже будет ниже продуктивность).
Comments 12
Reply
Reply
Reply
Насколько это приемлемо, и вписывается в дух свободного рынка и т.п.? По-моему, это убьёт многие бизнесы, и станет, в целом, ещё хуже, чем было, в т.ч. с работой и безработицей. (См. социалистические страны, вроде Швеции)
Reply
Владельцам средств производства с одной стороны выгодна толпа безработных, но им же и не выгодна куча голодного народа с транспарантами. Сейчас решают тем, что Вася работает за себя и за Петю и не жужжит особо, потому что ему голову от станка некогда поднять. Вот бы Вася подумал хорошо и сказал: а чойта я за двоих пахать буду, давайте-ка поделим рабочее время поровну. Количество произведенного продукта при этом останется тем же, количество полученых денег - тем же. Что изменится, так это что жизнь станет чуть более справедлива к работающим.
Reply
На высокооплачиваемых работах (интеллектуальный труд) считается нормой 40-50 часов просто потому, что если хорошо выкладываться эти часы, а в остальное время отдыхать и заниматься семьей, то таким образом можно выжать из человека максимум. (При работе 60-70 часов уже будет ниже продуктивность).
Reply
Leave a comment