Leave a comment

trepalo January 11 2023, 13:42:08 UTC

А Бронюкайтене что-то по существу сказала в итоге, как это всё работало?

А то после трёх лекций о том, "как это было замечательно и перспективно" я притомился и больше не слушал. Но предмет и подход-то интересный. Если есть ссылочка, где она детали объясняет - был бы признателен.

Дерево сефирот - да, близко, но явно виден эмпирический подход.

Reply

filemoon January 11 2023, 17:53:40 UTC

Вопрос в том зачем она появилась именно сейчас.
А сказала она о более важном - том, без чего не будет ничего работать.
Никакая структура не будет работать без поддержки соответствующей матрицы.
Например, любая структура, на основании которой строится система хозяйствования, должна поддерживаться соответствующими культурными кодами, которые создают в психике соответствующие стереотипы.

А если кто-то создаёт какую-либо директивно-адресную структуру (теорию, модель, и т п, формализованную на 4-м приоритете обобщённых средств управления), и не позаботился о создании соответствующей ноосферной матрицы, то его поделка всегда будет перехвачена и вписана какой-либо существующей матрицей, которая окажется ближе всего по частотным характеристикам к разработке.

Кристалл роста Галушки начали раскручивать очень мощно. Оно и понятно - на борьбу с долларом надо выходить не с голыми пятками, а с книгой под мышкой. Но это всего-лишь теория, сформированная на лексико-логическом уровне (научный подход?).
А работать в социальной среде эта теория будет ( ... )

Reply


Leave a comment

Up