Мой комментарий к записи «наука знает много гитик» от golos_dobra

[tretiykon]

"Все это абсолютно логичное и закономерное следствие
развития исходных принципов механики Ньютона, в которой собственно
и сидит источник всего нынешнего бесконечного тупика человечества."

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[vida_louca]

Соотношение неопределённостей Гейзенберга - оно такое: ничто не может быть определено однозначно.-)

[tretiykon]

Буквально вчера думал думу про атом водорода с точки зрения вашей теории дискретных элементов пространства. Вроде бы, атом водорода есть главный успех квантовой электродинамики, но все очень странно выглядит, не логично. Бор начал с того, что выбрал дискретные орбиты для объяснения устойчивости. Потом эти орбиты обьясняются в квантовой механике как стационарные состояния - но они то (кроме основного состояния) не стационарные, излучают фотоны. Говорят, это из-за взаимодействия с полем - частично мы это взаимодействие уже учли кулоновским потенциалом. И если мы добавим еще в гамильтонову матрицу остаток взаимодействия, то эти связанные состояния станут резонансами. Но должны быть и настоящие стационарные состояния? Т.е. испускание фотона это не распад, а осцилляция между правильными стационарными состояниями. Только эта осцилляция с очень малой вероятностью соберется обратно (в отличии от пакетов в одномерных потенциалах с чисто-дискретным спектром). В общем, возбужденное состояние атома водорода, похоже уже содержит протон, электрон и

[vida_louca]

Ваш интересный вопрос сподвиг меня на написание достаточно большого сообщения в своём блоге. Кажется, там я изложил всё, что знал к данному моменту о том, из чего состоит атом водорода и какие возбуждения в нём могут быть реализованы. Поэтому написание большого текста как ответа на Ваш вопрос потребовало большое время.

Не скрою, текст получился, в первую очередь, интересным для меня самого. Надеюсь, Вы получите в нём ответ на Ваш вопрос. Или, хотя бы, Вам будет интересно его читать.