En jaksa muokata, jatkan tähän :-) Pitäisi ehkä tarkentaa käyttämääni sanaa "hiilidioksidihysteria" - puhun siis matkustamiseen liittyvästä hysteriasta.
Ja mitä teollisuuden päästöihin tulee, niin ymmärtääkseni olisi varsin helppoa suitsia niitä päästöjä. Jos vain poliittista tahtoa löytyisi. Päästöveroja kehiin! Myös muiden kuin hiilidioksidin suhteen! Arvonlisävero kiinteänä on aikansa elänyt! Vero alas vähäpäästöisiltä tuotteilta, lisää veroa saastuttaville!
Mielenkiintoisia laskelmia ja hyviä pointteja. Toisaalta uusien autojen hankinnan tukeminen verotuksella lisää kulutusta entisestään -aina uudempi ja ekologisesti kestävämpi malli toisen perään- ilman että saavutetaan mitään merkittävää tulosta ilmastonkatastrofin estämisen kannalta. Tämä tuotanto- ja elämäntapa ei vaan futaa. Olen täysin kyyninen "ympäristöystävällisten" kulutusvaihtoehtojen vaikutusmahdollisuuksien suhteen vaikka niitä suosinkin.
Mutmut, onhan se hyvä kehittää uusia toimintatapoja tuhokapitalismin jälkeisiä aikoja varten :)
Jossain oli laskelma, paljonko uuden auton pitäisi kuluttaa vähemmän edelliseen verrattuna, että vaihtaminen oli perusteltua. Jos en väärin muista niin 3v vaihtovälillä ja normaalikilometreillä (parikymmentä tonnia?) se oli litra/100km vähemmän.
Itse vaihdoin kolme litraa vähemmän kuluttavaan, eli luultavasti en ollut kamalan evil :)
Vaikka kaikki yksittäisen kuluttajan tekemät toimenpiteet tuntuvat turhilta tässä mittakaavassa, näkisin silti mieluusti verotuksen muutettavan ympäristöperusteiseksi. Ja niihin myytäviin tuotteisiin merkinnät aiheutetusta ympäristötuhosta.
Markkinataloudessa ei hommat tunnu muuten toimivan, jos ei anneta ihmisille "oikeutta ostaa omaatuntoaan puhtaaksi".
Muotoilisin ton "Markkinataloudessa ei hommat tunnu toimivan". :)
Tietysti verotuksella saisi tehtyä vaikka mitä, mutta verotuksesta määrää sellainen nukkeporukka jolla on ihan muut intressit mielessä kuin planeetan hyvinvointi.
Juuri sellaista vähäpäästöistä kauppaa minäkin olen kaivannut. :D Olen samaa mieltä, että vaikka tietysti on hyvä keskustella kaikista ongelmia aiheuttavista päästöistä, voitaisiin painotusta siirtää sen vuoksi, että ihmiset saisivat koko hommasta paremman kokonaiskuvan. Siksi yritänkin itse ahkerasti huomautella esimerkiksi eläintehotuotannon aiheuttamista mittavista päästöistä, koska monet eivät tule automaattisesti ajatelleeksi, miten iso juttu se todellisuudessa on.
Eläinten tehotuotanto on yksi juttu, joka edesauttaa ekokatastrofia. Mutta melko vähän se tuntuu poliittisesti kiinnostavan - jopa verotuksen muuttaminen saisi lihansyöjäenemmistön nurisemaan.
Itse syön kyllä ihan melkein kaikkea jos pakko on, mutta silloin kun itse pystyy päättämään, ollaan kasvis-kala-kana -linjalla. Tästä tulikin mieleen, että peräänkuulutan edelleen sitä luomukanaa kauppojen hyllyille. Vaikka se olisikin kalliimpaa.
Ja luomu taas - noh, se ei välttämättä ole ekologisin vaihtoehto, niin hauskaa kuin se onkin. Ainakin, jos olen oikein ymmärtänyt, niin esimerkiksi tomaattien tuotanto Suomessa vie enemmän energiaa kuin jos ne tuotetaan ulkomailla ja rahdataan tänne.
Comments 9
Ja mitä teollisuuden päästöihin tulee, niin ymmärtääkseni olisi varsin helppoa suitsia niitä päästöjä. Jos vain poliittista tahtoa löytyisi. Päästöveroja kehiin! Myös muiden kuin hiilidioksidin suhteen! Arvonlisävero kiinteänä on aikansa elänyt! Vero alas vähäpäästöisiltä tuotteilta, lisää veroa saastuttaville!
End of rant, tältä illalta.
Reply
Mutmut, onhan se hyvä kehittää uusia toimintatapoja tuhokapitalismin jälkeisiä aikoja varten :)
Reply
Itse vaihdoin kolme litraa vähemmän kuluttavaan, eli luultavasti en ollut kamalan evil :)
Vaikka kaikki yksittäisen kuluttajan tekemät toimenpiteet tuntuvat turhilta tässä mittakaavassa, näkisin silti mieluusti verotuksen muutettavan ympäristöperusteiseksi. Ja niihin myytäviin tuotteisiin merkinnät aiheutetusta ympäristötuhosta.
Markkinataloudessa ei hommat tunnu muuten toimivan, jos ei anneta ihmisille "oikeutta ostaa omaatuntoaan puhtaaksi".
Reply
Tietysti verotuksella saisi tehtyä vaikka mitä, mutta verotuksesta määrää sellainen nukkeporukka jolla on ihan muut intressit mielessä kuin planeetan hyvinvointi.
Tarvitsemme Kapteeni Planeettaa!
Reply
Reply
Reply
Itse syön kyllä ihan melkein kaikkea jos pakko on, mutta silloin kun itse pystyy päättämään, ollaan kasvis-kala-kana -linjalla. Tästä tulikin mieleen, että peräänkuulutan edelleen sitä luomukanaa kauppojen hyllyille. Vaikka se olisikin kalliimpaa.
Ja luomu taas - noh, se ei välttämättä ole ekologisin vaihtoehto, niin hauskaa kuin se onkin. Ainakin, jos olen oikein ymmärtänyt, niin esimerkiksi tomaattien tuotanto Suomessa vie enemmän energiaa kuin jos ne tuotetaan ulkomailla ja rahdataan tänne.
Reply
Reply
Leave a comment