Просто, но продолжает потрясать.
В своем вчерашнем тексте
На голубом глазу Я обвинил Путина в систематической лжи.
Обвинил за то, что он назвал смену власти в Киеве, которая случилась в феврале 14-го года,(цитирую) - государственный антиконституционный переворот в Украине!
И я обратился ко всем своим читателям с просьбой:
Вот уж как минимум
(
Read more... )
Reply
А теперь за вами - ответ по сути - мне еще один кретин написал о неконституционности - можно подумать что я не читал заявлений Путина и Лаврова - и методичку как доказывается неконституционность - у вас кретинизм стал национальным
Reply
Тут не нужна методичка, тут просто нужно взять прочитать, что такое процедура импичмента, и сравнить с тем, что было на самом деле. И найти 10 отличий. Хотя бы. Задачка по плечу даже кретинам. Ну поднатужьтесь уже! Смотреть на вас больно.
Reply
Но есть вещь намного проще конституции - в тысячи раз проще.
Это вопрос о перевороте.Почему вам не удалось понять такую простую вещь? (ЗЫ как выяснилось официальную версию России вы усвоили накрепко)
Вы жэе не можете понять о чем вас спросили - вот что загадочно -объясните.
А то у меня ощущение, что весь мир вокруг сошел с ума..ИТАК -ПОЧЕМУ ВАМ НЕ УДАЛОСЬ ПОНЯТЬ О ЧЕМ ВАС СПРАШИВАЮТ И ПОЧЕМУ ВЫ ОТВЕЧАЕТЕ НА СОВСЕМ-СОВСЕМ ДРУГОЙ ВОПРОС
Reply
Reply
Но вот ни Янукович и ни один из якобы "свергнутых " - не обратился ни в один суд.
Ни в Украинский - ни в Европейский.
Не удивляет?
Reply
И вот для кого я писала, что Конституционный суд считай распустили и заменили новыми людьми? Не удивляет, с чего бы это?
А больше никуда обратиться он не может. Не в Московский Бассманный же ему идти.
Reply
==============================
Вы писали для себя и писали глупости.
Из 16 судей КСУ в 14 году заменены были 4 из них у трех истек срок полномочий в 14 году. Потом заменили еще двух - весной 16,Вы как и во всем остальном писали глупости -вы же вообще ничего не знаете про Украину кроме того что вам ваша пропаганда внушает.
И заметьте - я не бросаюсь словами - я это докажу
Reply
Reply
Ну да, только вот задачей КС не является разбор исков, а является обеспечение законности в стране и соблюдения конституции. И если уж выражаться вашей терминологией, то в данном случае "иск" это обвинение президента в преступлениях со стороны рады, то есть тот самый импичмент. Импичмента не было?! А значит по-вашему не было и никакого "иска". Следовательно Овощ оставался законным президентом, хоть и говенным, пусть и политическим трупом, но законным. Досидел бы свой срок и ушел на задворки истории. Но не досидел - его сместили и в обход него вся кодла с майданных сцен пролезла во власть. И это уже тот самый государственный переворот, который вы так пытаетесь отрицать. Просто надо открыть глазки, поставить лошадь впереди телеги (а не наоборот!) и признать очевидное. Это не сложно, правда потребуются мозги и/или яйца. Хотя я вообще не понимаю по какому поводу вы сейчас-то так распереживались. Два года прошло. Всё, забудьте! Теперь это просто история и ( ... )
Reply
Leave a comment