ИЗУМЛЕНИЕ. А был ли вообще ответ? ОН БЫЛ ИЛИ ЕГО НЕ БЫЛО?

[trim_c]

Чукча не читатель. Чукча писатель
/Мем из анекдота/
Я еще раз попросил ответить на простые вопросы - и я вынужден их повторить

Comments

[ext_3485831]

Конституция Украины предполагает, что Президент Украины прекращает исполнять свои обязанности в случае: собственного отказа (о чём заявляет лично на заседании украинского парламента), смерти и невозможности выполнения своих обязанностей по состоянию здоровья (что подтверждается соответствующими медицинскими документами и решением парламента). Ст. 111 Конституции упоминает также о процедуре импичмента, уточняя, что поводом для её проведения является «измена родине или другие преступления», совершённые президентом. Виктор Янукович, к счастью для себя и к разочарованию своих противников, протестующих на Майдане, продолжает жить, состояние здоровья не является преградой для дальнейшего выполнения им своих обязанностей, и что хуже - он никогда не намеревался добровольно отказаться от своего поста. Следовательно, единственным шансом для его законного свержения была процедура импичмента

[trim_c]

Бывают же такие тупицы, которых невозможно научить читать.
1) Переворот - это свержение власти с опорой на силу.
В Украине никого силой не свергали как бы длинно вы не писали - но Янукович покинул Украину к выгоде России - но вовсе не под давлением.
Во всячком слукчае Майдан на него не давил.

2) перечтите вопрос - там нужно описать как сергли - премьера, минстров, генпрокурора. спикера главу НБУ.

Где ответ?

Вы такая дубина что не способны даже понять - что даже если незаконно отстранили одного Януковича - переворот из этого не выкроишь.

НУЖНО СВЕРЖЕНИЕ ВЛАСТИ. А не отстранение президента парламентом
И мало того - нужно ведь еще доказать что это был неправовой акт - а об этом в ваших куриных мозгах даже мыслей не водилось сроду.

И вместо болтовни о конституции - полюбопытствуйте кто имеет право рассуждать о неконституционности

[wisemogul]

Погоди, погоди, к выгоде России ? Ну- как поподробнее о выгодах.

Как это не выкроишь переворот ? Азаров работает еще ? Может плюрализм партий сохранился ? Кто там подал в отставку под принуждением еще во время митингов ?

[i_love_dogs_4]

Во всячком слукчае Майдан на него не давил.

Но если майдан на него не давил, и если ему надо было бежать по другой причине - то зачем ему было ждать майдана? Почему он не убежал раньше?

Совпадение?

[aganemnon87]

Никого силой не свергали .....
Я просто оставлю это здесь.