Американские рецепты на наших территориях
Вчера в своем материале И что же тут нового? я привел большой фрагмент из книги Аронсон Э., Пратканис Э. Р. Эпоха пропаганды: Механизмы убеждения, повседневное использование и злоупотребление , который описывал приемы звезды американской пропаганды 90-х Раша Лимбо. Целью этого цитирования было продемонстрировать, что пропагандистские приемы, в которых обвиняют Трампа и сторонников Брекзита, не являются чем-то новым, как спешит нас уверить волна публикаций, поднявшаяся в прессе, а как раз напротив - и оп содержанию и по применяемым технологиям это старая добрая пропаганда ХХ века, а вопли о "начале новой эпохи" представляют собой как минимум преувеличение.
Но эти приемы не только не являются новыми для США и Британии, но они весьма широко применялись и применяются и в наших постсоветских палестинах. На некоторых случаях такого применения мне хотелось бы остановиться.
1. Создание ложной общности на примере Донбасса
Этот прием авторы описывают как "тактику ганфаллона". Термин придуман Воннегутом в бессмертной "Колыбели для кошки", и определен там следующим образом:
Кажущееся единство какой-то группы людей, бессмысленного по самой сути, с точки зрения божьего промысла. Примеры гранфаллона - всякие партии, к примеру Дочери американской Революции, Всеобщая электрическая компания и Международный орден холостяков - и любая нация в любом месте в любое время.
Как иллюстрацию я хотел бы рассмотреть цитату из Лимбо:
"Ты нравственно выше тех сочувствующих фашистам либералов; у тебя есть настоящая работа".
Лимбо создает общность людей, разделяющих его взгляды, наделяя их "настоящей работой" - качество высоко ценимое и в Америке, и в Украине, а на противников цепляя ярлык "Фашиствующих либералов".
Обратите внимание, здесь слово-маркер, мгновенно запускающее целый поток негативных ассоциаций, это "фашист". И хотя именно "либерал" как и "демократ" являются политологически главными антонимам термину "фашист", т.е. словами, максимально противоположными по смыслу, манипулятор смело соединяет их в одном понятии "фашиствующие либералы" . И не беда, что получается оксюморон, жареный лёд, - главное сделано - у слушателя сложилась в сознании твердая связь либерализма с чем-то очень плохим, отвратительным, мрачным и угрожающим.
Т.е. "либерал" связан с двумя главными негативными эмоциями: страхом и отвращением.
А теперь вернемся к нашим реалиям, к Донбассу 2004 года.
Проведя кучу времени на одном из популярных донецких форумов, я с удивлением обнаружил, как капитально решили хозяева Донбасса - Ахметов и Янукович - свою главную пропагандистскую задачу.
Объективно, если взять двух человек: обычного учителя из Житомира и такого же учителя из Макеевки, то у них необыкновенно много общего. Они решают одни и те же задачи, и их мучают одни и те же проблемы (бедность, бесправие перед лицом директора, ободранность и низкий авторитет школы и профессии учителя, снижение у учеников мотивации к учебе - перечислять можно долго). Они представители одной социальной группы в одной стране - это очевидно.
В то же время Ющенко и Янукович, Ахметов и Порошенко принадлежат к совершенно иной группе. Все они очень хорошо обеспечены и отделены практически непроходим барьером от учителей. Они ездят на дорогих автомобилях с охраной, их дети учатся в других школах, их жены посещают других парикмахеров и другие кафе, их лечат другие врачи, у них свои места отдыха и охоты, они часто посещают дорогие рестораны, куда учителей и на порог не пустят.
Т.е. Ахметов, Порошенко, Клюев, Ющенко, Янукович - и люди их их близкого окружения - все время пересекаются, встречаются и общаются - просто в силу узости группы, общности ее быта - и полной отделенности "элитной группы" от большинства населения.
И на Донбассе была решена грандиозная задача: Партия регионов Януковича смогла убедить практически все население Донбасса в невозможном. А именно: что общность, глубокое родство связывают шахтера с Ахметовым и учителя из Макеевки с Януковичем - именно они близкие друг другу и понимающие друг друга люди.
Тогда как между учителем из Житомира, который поддерживает Ющенко и учителем из Макеевки, который голосует за Януковича, - пропасть просто непроходимая. Так же как абсолютно непреодолима пропасть между кондитершей фабрики РОШЕН и такой же работницей с фабрики КОНТИ.
Потому что люди Донбасса - совершенно особые люди, ведь у них есть настоящая работа, они кормят всю Украину. Тогда как сторонники Ющенко - это фашисты, нацисты, бандеровцы - и с ними не может быть ничего общего.
Вглядитесь - да ведь это просто калька с приёмов Лимбо. Они создали ложную общность, убеждая жителей Донбасса.ч то они совсем не такие, они честны и работают, "Донбасс порожняк не гонит", и они кормят всю Украину, а Киев это бездельники, они объедают и грабят Донбасс, там засели западенцыбандеровцынацисты (хотя за всю историю Украины высший пост, который получил галичанин, был пост вице-премьера и такой человек - Пынзенык был всего один за 20 лет, а рулили, сменяя друг друга, донецкий и днепропетровский кланы - узнаёте почерк? - многократно повторенная ложь становится правдой).
Т.е. была создана ложная общность (тактика гранфаллона) и на противников навешаны ярлыки, вызывающие отвращение и страх.
И не будь проделана донецким кланом огромная работа по созданию таких пропагандистских мифов, не только избрание Януковича президентом было бы невозможно. Но и война на Донбассе была бы невозможной. Потому что российские ДРГ и российские флаги встретили бы так же, как в Днепре, и судьба их была бы незавидной.
Эта пропаганда не превратила войну на Донбассе в гражданскую, но сделала войну на Донбассе вообще возможной. Поскольку примерно треть населения, воспитанная пропагандой, искренне полагала себя глубоко чуждой Украине и верила, что все, говорящие по украински, - фашисты.
2. Вечера у Соловьева
Ну, разумеется, тут мы тоже наблюдаем оба приема во всей красе. Создается общность "единомышленников-патриотов" то, что Лимбо называл "согласноголовыми" Они демонстрируют полное внутреннее единство, которое транслируется аудитории. И они внушают населению, что и вот эти эксперты, включая самого Соловьева с заплатой 2 миллиона долларов в год, и все руководство страны во главе с Путиным, владельцы миллиардов и громадных дворцов, живущие в абсолютной отдельности от населения, смотрящего в ящик - вот они образуют полное единство, единство целей, ценностей и стиля жизни.
И это убеждение работает, хотя минимальный анализ показывает, что реальной общности ценностей, проблем и интересов у них в принципе не может быть - элита вообще даже не представляет, как вы глядят реальные проблемы населения, Потому что никогда не общается с районным врачом, участковым полицейским, школьным учителем, райсудом. И никогда не бывает в рядовом супермаркете, и не ест того, что там предалагают.
А для создания ощущения общности необходим главный элемент сплочения: ОБЩИЙ ВРАГ!
И на каждую передачу приглашается такой объект для битья. На него набрасывается коллектив, он будет унижен и посрамлен, а зритель убедится в величии и превосходстве России, а также в ее полной и безупречной правоте перед всем миром.
Ну и присмотритесь к ярлыкам, на которые так щедр Соловьев, сравните их с теми, которые использовал Лимбо: «Хиллари Клинтон выглядит как кукла на капоте Понтиака», «Ральф Нэйдер - общественный носовой платок» психи-зеленые, феми-нацисты, длинноволосые-завшивевшие, гомики-пацифисты, педерасты, коммуно-либералы и американцы-выродки.
Сделаем маленькую подстановку - вместо "комми" подставим "фашики" - потому что когда наша пропаганда эксплуатировала фашизм, маккаартизм точно так же эксплуатировал коммунизм, и вместо американцы - русские. И мы увидим "русских выродков" - классическую "вырусь", и либерал-фашизм вместо комми-либералов. Иразумеется плевать что и либерал-фашихм, и комми-либералы - оксюмороны чистой воды. Зато какой успех у Соловьева. Он безусловно оправдывает свою огромную зарплату.
Только не нужно говорить о новизне приемов. Всё старое, как и результат.
И в заключение - несколько замечательных цитат из передач Соловьева.
Соловьев сурово обращается к Николаю Левченко и Елене Бондаренко: "Вы, депутаты Рады, признав результаты Майдана, оказались слабыми, мерзкими, ничтожными предателями своей родины и своего народа!"
Дмитрий Куликов выразительно рисует перспективы Украины: "Установят нацистскую диктатуру: "Галичина юбер аллес", а кто против, тот будет без головы ходить.
Сергей Кургинян: "Те ребята, что погибли на Донбассе, погибли в борьбе за право народа Украины на закон и порядок против тоталитарной банды, которая захватила власть."
Сергей Кургинян: "Русский народ - это народ-держатель, он держит мир".