Посчитать невозможно-часть советской статистики отсутствует, часть заведомо ложна, часть, которая в архивах чк-гпу-нквд-мгб-кгб-фсб, засекречена. К слову, вы, надеюсь, знаете о сталинском уничтожении статистиков после переписи, показавшей фатальный провал численности. В коллективизацию убивали множество людей без всякой отчётности. Поэтому оценивают в основном демографическими методами, а также используя косвенные данные.
"эти колхозы снабжали воюющюю страну и заводы. Видимо не в электричестве счастье"
Думаете, оно в голодном рабстве ? И началось оно далеко не в войну, и закончилось не сразу после смерти Сталина, когда война давно прошла.
Источников достаточно.Например, данные по обложению смоленских крестьян я взял из довольно известной "Истории смоленской деревни", автор местный и вполне патриот. И на всё прочее тоже есть источники.Я ведь не пишу научную статью, в которой ссылки обязательны, и даже не публицистическую, а всего-навсего комментирую в блоге. Но вы уже входите в советский раж.
Всё проверяемо.Попробуйте. ЗЫ.Между прочим, под последней картинкой даже источник указан.Вы решили не заметить.А ведь животноводство-объективный показатель состояния всего сельскохозяйственного комплекса.
Нет. Не проверяемо, потому что мои поиски в свое время привели к другим результатам, а в последствии я много читал над разоблачением мифов - вроде вашего.
Поэтому тут нужен конкретный пример, чтобы знать откуда какая цифра пришла, стоит ли доверять источнику, проверить корректность расчетов и выводов, учет обстоятельств и внешних условий. Это сложный процесс и данные очень часто требуют торчания в архивах, поскольку в интернете не доступны. Но вы ни о о чем подобном не пишете. Даете новые цифры и предлагаете верить.
Но как я уже сказал, достаточно и того, что безжалостная статистика вас опровергает.
Re: Нет у вас никакой "безжалостной статистики"i_love_dogs_4December 22 2016, 11:45:19 UTC
Да почему же, есть. Просто вам удобно удобно что-то своё цитировать, не обращая внимания на исследования других людей.
Но даже и в и в ваших цифрах есть схожие цифры с с тем, что дал я.
20 млн гражданского. 7 млн военных потерь. 20 млн мирного населения которое погибло во время войны никак не сравнимо с 700 тыс человек, кпзненных до 41 года. Увы.
Или оценили?"
Посчитать невозможно-часть советской статистики отсутствует, часть заведомо ложна, часть, которая в архивах чк-гпу-нквд-мгб-кгб-фсб, засекречена. К слову, вы, надеюсь, знаете о сталинском уничтожении статистиков после переписи, показавшей фатальный провал численности.
В коллективизацию убивали множество людей без всякой отчётности.
Поэтому оценивают в основном демографическими методами, а также используя косвенные данные.
"эти колхозы снабжали воюющюю страну и заводы. Видимо не в электричестве счастье"
Думаете, оно в голодном рабстве ? И началось оно далеко не в войну, и закончилось не сразу после смерти Сталина, когда война давно прошла.
Достижения сталинского сельского хозяйства:
( ... )
Reply
Источников нет, но мы уверены.
Демографические провалы - где источник?
Ваши картинки - где источник?
Вы зачем засоряете эфир непроверяемой информацией?
Reply
И на всё прочее тоже есть источники.Я ведь не пишу научную статью, в которой ссылки обязательны, и даже не публицистическую, а всего-навсего комментирую в блоге.
Но вы уже входите в советский раж.
"Вы зачем засоряете эфир непроверяемой информацией?"
Всё проверяемо.Попробуйте.
ЗЫ.Между прочим, под последней картинкой даже источник указан.Вы решили не заметить.А ведь животноводство-объективный показатель состояния всего сельскохозяйственного комплекса.
Reply
Не проверяемо, потому что мои поиски в свое время привели к другим результатам, а в последствии я много читал над разоблачением мифов - вроде вашего.
Поэтому тут нужен конкретный пример, чтобы знать откуда какая цифра пришла, стоит ли доверять источнику, проверить корректность расчетов и выводов, учет обстоятельств и внешних условий. Это сложный процесс и данные очень часто требуют торчания в архивах, поскольку в интернете не доступны. Но вы ни о о чем подобном не пишете. Даете новые цифры и предлагаете верить.
Но как я уже сказал, достаточно и того, что безжалостная статистика вас опровергает.
Reply
Reply
Просто вам удобно удобно что-то своё цитировать, не обращая внимания на исследования других людей.
Но даже и в и в ваших цифрах есть схожие цифры с с тем, что дал я.
20 млн гражданского.
7 млн военных потерь.
20 млн мирного населения которое погибло во время войны никак не сравнимо с 700 тыс человек, кпзненных до 41 года.
Увы.
Reply
Reply
Leave a comment