Как читать информационные сообщения
Никогда так не лгут, как перед свадьбой,
после охоты и во время войны
/Отто фон Бисмарк/
Те, кто долго жил в СССР, знали некоторые замечательные приемы и свойства советской прессы.
Она работала по определенным лекалам.
Делалось это так.
Сообщение 1 Вчера в советское воздушное пространство вторгся неопознанный самолет. Он не реагировал на требования наших диспетчеров, не сообщал какой он страны. Были подняты истребители ПВО, и после предупредительных выстрелов самолет покинул воздушное пространство СССР. Компетентными органами СССР ведется расследование инцидента
Сообщение 2 По сообщениям корейского МИД это был пассажирский самолет, и он исчез с Радаров над Охотским морем. Некоторые агентства (не указано -какие) утверждают, что самолет выполнял воздушную разведку. Агентство Рейтер утверждает, что самолет был сбит истребителями ПВО.
По утверждению командующего ПВО Дальневсосточного военного округа советские самолеты не открывали огня на поражение и самолет самостоятельно покинул воздушное пространство СССР. Инцидент активно расследуется компетентными органами и вскоре мы проинформируем о результатах.
Три дня молчания.
Сообщение 3 на Западе развязана клеветническая кампания по поводу известного инцидента с корейским самолетом...
Сообщение 5 Известный инцидент с корейским самолетом активно используется западной пропагандой для дискредитации...
Сообщение 6 Разнузданная пропаганда вокругизвестного инцидента...
И дальше будет только и исключительно "известный инцидент" . Но...позвольте, - какой же он "известный", ведь только начали расследование? А очень просто - 30 раз повторите во всех СМИ "известный инцидент" и "клеветническая кампания" - и читатель/зритель, у которого память как у аквариумной рыбки будет точно знать - инцидент известный и кампания клеветническая.
Хотя - ровно ничего о результатах расследования ему никогда не сообщали!
Таким образом необходимый результат достигнут, публика "точно знает", а опровергнуть почти невозможно, ибо реально никаких сведений публике не сообщали - и нет никакого факта, который можно опровергнуть. И главное - газета ПРАВДА ни разу не солгала. Очень трудно, почти невозможно опровергнуть манипуляцию - ибо в головах у читателей создан нужный пропаганде образ без единого факта или при очень скудном наборе фактов, которые истинны. Ложен результат - но его никто никогда и никак не обосновывал .
Да, работали мастера. Но этот опыт никогда не был утрачен, и на журналистском факультете МГУ все эти приемы системно преподавались на специальных закрытых курсах. И они безусловно актуальны сегодня.
Вот постпред России Чуркин заявляет "все началось с государственного переворота во многом при поддержке извне". Он не рассказывает - в чем заключался переворот, кто кого сверг и в чем заключалась "поддержка извне" Зато тезис о "государственном перевороте" и "американской поддержке" растиражирован и повторен не тысячи, а десятки тысяч раз в различных российских и даже в западных СМИ на российские деньги.
Можем пронаблюдать итог. Вот все - т.е. абсолютно все до единого россияне, которые приходили в этот журнал, точно знали:
- переворот был!
- его поддерживали США!
И даже рвались меня просветить. Но вот чего они не знали:
- кто из высших чиновников Украины получил свое назначение незаконным образом, а главное - что было НЕПРАВОВЫМ в процессах назначения?
- в чем заключалась поддержка США (знали о печеньках Нуланд, а просвещенные о 5 млрд США, но 5 млрд США были потрачены на поддержку демократии притом за 25 лет, и огромную часть этих денег получили зависимые от государства организации или просто государственные организации,т.е. к Майдану все это не имело отношения).
Я буквально десяткам лиц задавал эти вопросы - и ни разу не получил ничего, кроме десятков заявлений о неконституционности отстранения Януковича - это опять таки знали все. Сейчас вопрос о неконституционности постановления о лишении Януковича звания президента рассматривает КСУ, и я думаю, что решение будет позитивным - этого делать Рада не имела права. И иск подал... президент Порошенко. Однако решение о неконституционности этого постановления не будет иметь вообще никаких последствий для постмайданных назначений. Потому что независимо от того, конституционно или нет лишили звания Януковича, на законность всего остального это не влияет. От слова "совсем!" И это опять-таки России забыли растолковать, а она забыла поинтересоваться.
Технология ведь состоит не в скрупулезном анализе и доказательстве. Суть в минимальном обосновании, потом в заявлении как об очевидном факте - и повторении заявления сотни и тысячи раз.
Вот люди поголовно всё точно знают - только объяснить решительно ничего не могут. Так работает пропаганда. И когда Чуркин говорит о "государственном перевороте" - он говорит для своих. А тем уже давно никаких фактов не нужно - У НИХ В ГОЛОВЕ СОЗДАН ЧЕТКИЙ ОБРАЗ. Его просто время от времени подпитывают. А имеющим такой образ уже давно никаких фактов и не нужно - им нужна подпитка.
Есть еще один важный урок, которым должен был овладеть каждый прилежный читатель газеты ПРАВДА .
Суть его в следующем - не так важно, что говорят, как важно, о чем умалчивают .
Вот я читаю сводки с фронта, я часть их публикую у себя. И сам для себя отмечаю - О ЧЕМ УМАЛЧИВАЮТ. И вижу два важных момента.
1) Мне регулярно сообщают сколько из какого оружия где и куда стреляли российские войска. И нигде ни разу не сообщали - сколько из чего и куда стреляли войска украинские.
Но ведь на фронте нельзя не отвечать на огонь - иначе тебя просто уничтожат. Значит таки стреляют. Иду на РИА - а там читаю "По сообщениям военного министерства ДНР..." Но это самое министерство сообщало о 57 а потом о 93 убитых солдат ВСУ - что лишает сообщение даже намека на правдоподобие. И где брать информацию? увы, но только у Бисмарка.
2) В первый день сообщали об атаке групп российских войск, о том что ВСУ ее отбили и в контратаке захватили некие высоты - это сообщение было тут же использовано Россией как "доказательство агрессивности Украины и стремления к продолжению войны". После этого - ни одного сообщения о перемещении линии фронта.
Мы еще что-то захватили, у нас что-то отбили, все застабилизировано? - вообще ни слова.
А то, о чем молчат скорее всего очень важно. Однако информация полностью отсутствует, и о реальных событиях на фронте пока можно лишь гадать.
Но во всяком случае - я понимаю, что есть вещи о которых мне отказываются сообщать - и я буду искать, буду искать хоть несколько правдоподобные сообщения на эту тему.
А кто ищет, тот найдет
после охоты и во время войны
/Отто фон Бисмарк/
Те, кто долго жил в СССР, знали некоторые замечательные приемы и свойства советской прессы.
Она работала по определенным лекалам.
Делалось это так.
Сообщение 1 Вчера в советское воздушное пространство вторгся неопознанный самолет. Он не реагировал на требования наших диспетчеров, не сообщал какой он страны. Были подняты истребители ПВО, и после предупредительных выстрелов самолет покинул воздушное пространство СССР. Компетентными органами СССР ведется расследование инцидента
Сообщение 2 По сообщениям корейского МИД это был пассажирский самолет, и он исчез с Радаров над Охотским морем. Некоторые агентства (не указано -какие) утверждают, что самолет выполнял воздушную разведку. Агентство Рейтер утверждает, что самолет был сбит истребителями ПВО.
По утверждению командующего ПВО Дальневсосточного военного округа советские самолеты не открывали огня на поражение и самолет самостоятельно покинул воздушное пространство СССР. Инцидент активно расследуется компетентными органами и вскоре мы проинформируем о результатах.
Три дня молчания.
Сообщение 3 на Западе развязана клеветническая кампания по поводу известного инцидента с корейским самолетом...
Сообщение 5 Известный инцидент с корейским самолетом активно используется западной пропагандой для дискредитации...
Сообщение 6 Разнузданная пропаганда вокругизвестного инцидента...
И дальше будет только и исключительно "известный инцидент" . Но...позвольте, - какой же он "известный", ведь только начали расследование? А очень просто - 30 раз повторите во всех СМИ "известный инцидент" и "клеветническая кампания" - и читатель/зритель, у которого память как у аквариумной рыбки будет точно знать - инцидент известный и кампания клеветническая.
Хотя - ровно ничего о результатах расследования ему никогда не сообщали!
Таким образом необходимый результат достигнут, публика "точно знает", а опровергнуть почти невозможно, ибо реально никаких сведений публике не сообщали - и нет никакого факта, который можно опровергнуть. И главное - газета ПРАВДА ни разу не солгала. Очень трудно, почти невозможно опровергнуть манипуляцию - ибо в головах у читателей создан нужный пропаганде образ без единого факта или при очень скудном наборе фактов, которые истинны. Ложен результат - но его никто никогда и никак не обосновывал .
Да, работали мастера. Но этот опыт никогда не был утрачен, и на журналистском факультете МГУ все эти приемы системно преподавались на специальных закрытых курсах. И они безусловно актуальны сегодня.
Вот постпред России Чуркин заявляет "все началось с государственного переворота во многом при поддержке извне". Он не рассказывает - в чем заключался переворот, кто кого сверг и в чем заключалась "поддержка извне" Зато тезис о "государственном перевороте" и "американской поддержке" растиражирован и повторен не тысячи, а десятки тысяч раз в различных российских и даже в западных СМИ на российские деньги.
Можем пронаблюдать итог. Вот все - т.е. абсолютно все до единого россияне, которые приходили в этот журнал, точно знали:
- переворот был!
- его поддерживали США!
И даже рвались меня просветить. Но вот чего они не знали:
- кто из высших чиновников Украины получил свое назначение незаконным образом, а главное - что было НЕПРАВОВЫМ в процессах назначения?
- в чем заключалась поддержка США (знали о печеньках Нуланд, а просвещенные о 5 млрд США, но 5 млрд США были потрачены на поддержку демократии притом за 25 лет, и огромную часть этих денег получили зависимые от государства организации или просто государственные организации,т.е. к Майдану все это не имело отношения).
Я буквально десяткам лиц задавал эти вопросы - и ни разу не получил ничего, кроме десятков заявлений о неконституционности отстранения Януковича - это опять таки знали все. Сейчас вопрос о неконституционности постановления о лишении Януковича звания президента рассматривает КСУ, и я думаю, что решение будет позитивным - этого делать Рада не имела права. И иск подал... президент Порошенко. Однако решение о неконституционности этого постановления не будет иметь вообще никаких последствий для постмайданных назначений. Потому что независимо от того, конституционно или нет лишили звания Януковича, на законность всего остального это не влияет. От слова "совсем!" И это опять-таки России забыли растолковать, а она забыла поинтересоваться.
Технология ведь состоит не в скрупулезном анализе и доказательстве. Суть в минимальном обосновании, потом в заявлении как об очевидном факте - и повторении заявления сотни и тысячи раз.
Вот люди поголовно всё точно знают - только объяснить решительно ничего не могут. Так работает пропаганда. И когда Чуркин говорит о "государственном перевороте" - он говорит для своих. А тем уже давно никаких фактов не нужно - У НИХ В ГОЛОВЕ СОЗДАН ЧЕТКИЙ ОБРАЗ. Его просто время от времени подпитывают. А имеющим такой образ уже давно никаких фактов и не нужно - им нужна подпитка.
Есть еще один важный урок, которым должен был овладеть каждый прилежный читатель газеты ПРАВДА .
Суть его в следующем - не так важно, что говорят, как важно, о чем умалчивают .
Вот я читаю сводки с фронта, я часть их публикую у себя. И сам для себя отмечаю - О ЧЕМ УМАЛЧИВАЮТ. И вижу два важных момента.
1) Мне регулярно сообщают сколько из какого оружия где и куда стреляли российские войска. И нигде ни разу не сообщали - сколько из чего и куда стреляли войска украинские.
Но ведь на фронте нельзя не отвечать на огонь - иначе тебя просто уничтожат. Значит таки стреляют. Иду на РИА - а там читаю "По сообщениям военного министерства ДНР..." Но это самое министерство сообщало о 57 а потом о 93 убитых солдат ВСУ - что лишает сообщение даже намека на правдоподобие. И где брать информацию? увы, но только у Бисмарка.
2) В первый день сообщали об атаке групп российских войск, о том что ВСУ ее отбили и в контратаке захватили некие высоты - это сообщение было тут же использовано Россией как "доказательство агрессивности Украины и стремления к продолжению войны". После этого - ни одного сообщения о перемещении линии фронта.
Мы еще что-то захватили, у нас что-то отбили, все застабилизировано? - вообще ни слова.
А то, о чем молчат скорее всего очень важно. Однако информация полностью отсутствует, и о реальных событиях на фронте пока можно лишь гадать.
Но во всяком случае - я понимаю, что есть вещи о которых мне отказываются сообщать - и я буду искать, буду искать хоть несколько правдоподобные сообщения на эту тему.
А кто ищет, тот найдет