важная проблема - ПРАКТИЧЕСКИ НЕРАЗРЕШИМАЯ

[trim_c]

Мне это надоело - просто до полной невыносимости.
До такой степени что иногда с трудом удерживаюсь от того, чтобы чем-то тяжелым не запустить в экран. Мне надоели национально озабоченные идиоты из России - это какой-то массовый идиотизм, предающийся по-видимому воздушно-капельным путем и блокирующий процессы понимания

Comments

То ли еще будет в следующем поколении

[seespirit]

Лет через 20-30 россияне будут утверждать что украинцев придумал Ярош во время Майдана

Re: То ли еще будет в следующем поколении

[ext_2915491]

Если у вас сейчас в школах преподают, что украинцы появились более 140 тысяч лет назад, то даже не знаю кто их мог придумать. Явно не Ярош. )))

Re: То ли еще будет в следующем поколении

[dralexandra]

= Если у вас сейчас в школах преподают, что украинцы появились более 140 тысяч лет назад =

Ничего подобного в школах не преподают. http://uchebniki-online.net/255-istoriya-ukrainy-7-klass-sviderskiy.html

Re: То ли еще будет в следующем поколении

[ext_2915491]

Вы знаете какой учебник я имел ввиду. )))

Re: То ли еще будет в следующем поколении

[dralexandra]

= Вы знаете какой учебник я имел ввиду. ))) =

Сочинения В.Бебика? Так по ним в школе не учат. Так же, как в российских не учат по Фоменко и Носовскому.

Re: То ли еще будет в следующем поколении

[ext_2915491]

Ну ваш супер учённый это отдельный разговор.
А я говорил про этот учебник:

Re: То ли еще будет в следующем поколении

[dralexandra]

= А я говорил про этот учебник: =

А что это за учебник? Авторы, год издания? Значок параграфа по стандартам оформления текстовых документов не используется чуть ли не с советских времён. Все учебники есть в онлайне, но я там такого не вижу: http://pidruchniki.in.ua/tag/istoriya-7-klas/

Собственно, если что-то такое и написали в 90-х, то это просто дурацкий оборот речи. По сути это верно, но относится и к любому другому народу.
Можно подумать, в российских учебниках глупостей мало:
https://www.adme.ru/zhizn-marazmy/20-idiotskih-zadach-iz-shkolnyh-uchebnikov-836810/

Re: То ли еще будет в следующем поколении

[ext_2915491]

<А что это за учебник? Авторы, год издания? Значок параграфа по стандартам оформления текстовых документов не используется чуть ли не с советских времён.>

Re: То ли еще будет в следующем поколении

[dralexandra]

Вот этот учебник. Правда, 2000 года издания

[ext_3567477]

"Скорее всего та картинка, вообще, фейк"

Ну так РФ давно ведет гибридную войну против Украины, это началось до 2014 г., и даже до 2004 г. С тех времен накопились такие горы фейков и лжи, что...

Re: То ли еще будет в следующем поколении

[ext_2915491]

<Вот этот учебник. Правда, 2000 года издания.>
Так переиздали, убрав 10 тыс. лет, для верности.))))

<рисунок с кроманьонцами (или кто это?)>
Ага, он самый, - ранний представитель современного человека. Настолько ранний, что в Европе он через несколько десятков тысяч лет появится.))) Видимо из-за такого опережающего развития везде ещё только Homo sapiens, а на Украине Homo sapiens уже эволюционировал до свидомого. ))))

Re: То ли еще будет в следующем поколении

[dralexandra]

= Ага, он самый, - ранний представитель современного человека. Настолько ранний, что в Европе он через несколько десятков тысяч лет появится

Re: То ли еще будет в следующем поколении

[ext_2915491]

<Опять-таки, ничего особенного. В российских учебниках пишут то же самое.>
Не знаю тоже самое или нет, но разговор шёл про написанное в учебнике 2005 года.

А Вам не очень сложно ответить на мой вопрос:?

[trim_c]

То, что вы обсуждаете не интересно. Там сказано люди.

Но и Гейдльбержцы люди и денисовцы люди - там не уточнено какие люди - насколько я пони маю.
так что ссылаться вам тут не на что.

Но важное - как раз вот это http://trim-c.livejournal.com/1595586.html?view=51504322#t51504322

Re: А Вам не очень сложно ответить на мой вопрос:?

[ext_2915491]

<То, что вы обсуждаете не интересно. Там сказано люди.>
Там сказано история украинского народа...)))