Две ключевые разницы при формировании двух народных мировоззрений.
1) В XVI веке литовское начальство издало судебник, для составления которого учёные литовцы ездили даже в Италию, где набрались гуманизма. Поэтому законы в судебнике были прописаны для всех одни. Поскольку шляхта писала их под себя, то местный обыватель до 40-х годов XIX века судился по шляхетским законам, его права были отлично защищены, у него была собственность даже в составе обременённой «послушанием» пану земли - такую землю покупали и продавали вместе с обязательствами. Крестьянин уважал себя и закон.
2) Тогда же земли эти попали в водоворот религиозной борьбы протестантов с католиками. Православное священство быстро сориентировалось и в неё включилось. Главное оружие той борьбы - печатная пропаганда. Для этого своих нужно было выучить эту пропаганду читать. Отсюда повальная грамотность.
Нетрудно заметить, что всё это касается не одних украинцев, но и белорусов тоже. А великорусов нет.
Это про первый статут. Большую роль сыграла личность великого литовского канцлера Радзивилла, его составлявшего. А то, что учёных литовцев посылали собирать законы аж в Италию, а не в одну лишь ближайшую Пруссию, не мудрено - великий князь был женат на итальянке Сфорца
( ... )
"Бежал тать мимо верви (родовой общины), след там потерялся - всю вервь поставить на правёж (бить палкой, пока не выплатят убыток). Вот так было и во всей Древней Руси
( ... )
"Просто другой народ". Трим, ну ты давай, расскажи пр культуру этого "другого народа", его достижения... Особенно за последние 25 рокiв... ОООчень интересно узнать...
Ввели в строй реактор на быстрых нейтронах БН-800, создали истребитель 5-ого поколения Су-57, построили крупнейший в Европе Крымский мост. Огромные достижения, особенно на фоне скачущих обезъян в вышиванках .
что ни с каким сопротивлением они столкнуться просто не могут, ведь русские люди населяющие Украину, ну они же все русские, - и будут встречать русских как родных и освободителей от галицких нацистов. =================== Именно так всё и произошло там, куда путинские войска входили. Потому, собственно, они туда и входили. В Галичину вторгаться им и в голову не придёт.
Как и планировали ===================== Ну Виктор Петрович, мы же взрослые люди. Ни мне ни Вам неизвестно, что там они планировали. Нам только известно, что не было попыток наступления ни на Одессу, ни на Запорожье ни куда бы то ни было ещё. Была одна с их стороны - на Дебальцево - ну так они его и взяли.
Хто , як, і навіщо стає росіянином, і чи є сьогодні в Росії такий етнічний народ.
(Цей текст, пізніше перекладений мною російською на прохання тих, хто зовсім не розуміє українську, тут: Кто, как, и зачем становится русским, и есть ли сегодня в России такой этнический народ) https://mysliwiec.livejournal.com/738535.html
Даже в сочинениях православных авторов обнаруживается представление о «русских» и «московитах» как двух разных народах. Например, у Ивана Вишенского: «Кождыи отменным своим голосом зовомыи язык, а меновите греци, арапи, северани, серби, болгаре, словяне, Москва и наша Русь». То есть «Москва» как особый «язык» - народ определенно отделена от «нашей Руси».
Comments 126
1) В XVI веке литовское начальство издало судебник, для составления которого учёные литовцы ездили даже в Италию, где набрались гуманизма. Поэтому законы в судебнике были прописаны для всех одни. Поскольку шляхта писала их под себя, то местный обыватель до 40-х годов XIX века судился по шляхетским законам, его права были отлично защищены, у него была собственность даже в составе обременённой «послушанием» пану земли - такую землю покупали и продавали вместе с обязательствами. Крестьянин уважал себя и закон.
2) Тогда же земли эти попали в водоворот религиозной борьбы протестантов с католиками. Православное священство быстро сориентировалось и в неё включилось. Главное оружие той борьбы - печатная пропаганда. Для этого своих нужно было выучить эту пропаганду читать. Отсюда повальная грамотность.
Нетрудно заметить, что всё это касается не одних украинцев, но и белорусов тоже. А великорусов нет.
Reply
:))) это про второй или про третий статут ?
Сказку про итальянские законы как источник статутов и обсуждать смешно.В отличие от "каролины".
"Поскольку шляхта писала их под себя, то местный обыватель до 40-х годов XIX века судился по шляхетским законам, его права были отлично защищены"
:)) Вплоть до того, что передавали еврею-арендатору с правом жизни и смерти.И в Короне и в Княжестве, что бы после не врали.
А шляхтич за убийство чужого крестьянина платил пару золотых монет.
"всё это касается не одних украинцев, но и белорусов тоже. А великорусов нет."
Угу.Поэтому даже в 18 в.помещиков в России судили за убийство крепостных.
В 17-м и казнить могли.
Reply
Reply
Reply
Reply
А что в России за последние 25 лет произошло? Мне тоже интересно узнать, чем вы последние 25 лет занимались.
Reply
Reply
Reply
===================
Именно так всё и произошло там, куда путинские войска входили. Потому, собственно, они туда и входили. В Галичину вторгаться им и в голову не придёт.
Reply
Reply
=====================
Ну Виктор Петрович, мы же взрослые люди. Ни мне ни Вам неизвестно, что там они планировали. Нам только известно, что не было попыток наступления ни на Одессу, ни на Запорожье ни куда бы то ни было ещё. Была одна с их стороны - на Дебальцево - ну так они его и взяли.
Reply
А Дебальцево кажется им отписали по договору как и ДАП. Они много чего взяли потом спасли то что смогли
( ... )
Reply
(Цей текст, пізніше перекладений мною російською на прохання тих, хто зовсім не розуміє українську, тут:
Кто, как, и зачем становится русским, и есть ли сегодня в России такой этнический народ) https://mysliwiec.livejournal.com/738535.html
Reply
То есть «Москва» как особый «язык» - народ определенно отделена от «нашей Руси».
Reply
Leave a comment