И снова о придуманном народе

[trim_c]

Это вечная тема

Comments

На будущей Украине татары правили без князей, сами:)))

[larumha]

"украинский народ проведший три века не в Орде, а в европейских державах, никогда грамоту грехом не считал и еще во времена Екатерины умел читать практически поголовно (если брать мужчин).

Это насчёт Орды.Разумеется,малорусы сложились только в 17 веке, но ваша мифология этого не предусматривает:))

Уже не говоря, какими "европейскими державами" были Литва и Польша, особенно дикая огнепоклоннеческая Литва, у которой и письменности-то своей не было.

Re: На будущей Украине татары правили без князей, сами:)))

[andrew966]

".... дикая огнепоклоннеческая Литва, у которой и письменности-то своей не было."

В ВКЛ государственный язык - руська мова.

Не было там государственного языка.Вообще:)

[larumha]

Указы и пр.распространялись на русском языке, поскольку своей письменности у литовценв нее было, а русские составляли от 6/7 до 7/8 населения этого уродливого и недолговечного государственного образования, своим появлением обязанного погрому Руст монголами.
В сходной ситуации монголы использовали уйгурский алфавит.

Расскажите, когда в России грамота считалась грехом.

[larumha]

С обоснованием.Кары какие были за это. Вы же, Туров, не лжец и клеветник, а правдивый человек,не так ли.

[abramshlimazl]

С КАКИМИ ТАКИМИ "РУССКИМИ" ПО СОСЕДСТВУ?
откуда на московии "русские" взялись???

[larumha]

[marusialimovak]

"Был народ живущий по соседству с русскими и с похожим языком. И уже к 17-му веку и язык, и обычай, и национальная психология были у него совсем другие."
Лукавство или наивность.
ВСЁ изначально было разным.
Украинцы-славяне,русские-славянизированные угро-финны и тюрки.
Если в украинский этнос влились тюрки и литва,то в русский - влились украинцы.
И растворились в них без остатка.
Письменные украинцы принесли свой киевский диалект в Московию.(см "Киевские книжники")

[rfq777]

славяне, угро-финны,тюрки - это все различия языковые, а не генетические. Славянизированный угро-финн ничем не отличается от потомственного славянина.

Да, как же:)) Кликабельно :

[larumna]

[valezian]

Всегда с удовольствием читаю русскоязычных украинцев, рассуждающих о своих отличиях от русских в плане европейскости.

С ними могут только сравниться россияне, считающие, что это украинцы - это те же руские, только живущие в другом месте

P.S. Франко почитайте что ли

Как вся культурная история южно-русского народа, так и его литература разделяется естественно на три эпохи:
1) эпоху самостоятельной политической жизни, от ее начала до середины XIV столетия; границей можно принять год 1340, когда окончательно было упразднено Галицко-русское княжество;
2) эпоху литовского и польского владычества, с последующим за ней периодом включения южно-русских земель в состав государств Российского и Австро-венгерского, с середины XIV по конец XVIII столетия;
3) эпоху национального возрождения южно-русского племени преимущественно путем литературы.

_____
Ещё рекомендую почитать его советы украинским литераторам - там всё как сейчас - и "вышиванки" и "кто не скачет, тот москаль" - 100 лет прошло, но ничего не меняется.