Решение ПАСЕ о возвращении России: какие страны проголосовали "за"

[trim_c]

За резолюцию об изменении санкционного режима и возвращение РФ к работе в ПАСЕ без ограничений права голоса проголосовали 118 депутатов, 62 - проголосовали против, 10 - воздержались

Comments

[thagastan]

А что Вас удивляет?
Вон, Германия старательно смолчала "8 января 1992 г., когда Президент РФ Б.Н. Ельцин в грубой и провокационной форме заявил в совхозе "Осиновский" Саратовской области (на территории бывшей АССР НП) о недопустимости восстановления немецкой автономии, предложив взамен поселить немцев на бывшем военном полигоне, чтобы они обрабатывали землю, начиненную снарядами "
Хотя до этого Ельцин в процессе борьбы за власть клялся Колю Республику немцев Поволжья восстановить.

Realpolitik!

Германия старательно смолчала

[burzhuin]

позиция Европы давно прояснилась в вопросе Потоков. И ПАСЕ только камешек в наваленной кучке.

Порошенко уже заявил, что "при нем такого не было". Интересно, о Потоках он не знал? А ведь это дает России реальные деньги, а не символическое членство в организации, где ее регулярно возят фейсом об тейбл.

[thagastan]

Меркель же заплатила закрытием АЭС "зеленым" за прошлую коалицию...
(Вот никого из моих среди грюне нету, и не знаю - в чем их гешефт?.. - с учетом того, что мне показали в германском ЖКХ, Германия при АЭС могла бы в газе нуждаться только, как в сырье.)

за прошлую коалицию

[burzhuin]

за какую? Она в жизни не была в коалиции с зелеными. Просто у нее позиция флюгера - оседлать все популярные настроения в предвыборных целях, а там трава не расти. Перед последними выборами она "внезапно" согласилась на однополые браки.

Просто после Фукушимы она попыталась привлечь избирателя "антиатомного блока". Хотя на выборы шла с заявленной подержкой АЭ. Вообще ее маневренность, давно граничащая с беспринципностью, всех уже достала. Не случайно Фокус публикует статью немецкого полицейского, утверждающего, что в полиции большинство симпатизирует АдГ. И он, как потомственный социал-демократ, оказался в изоляции. Прежде всего из-за того, что силовые структуры перестали понимать логику властей, и началось это с "кризиса беженцев".

[vsamovarov]

> Господа, давайте признаем вещи очевидные: когда приходит новая власть, то важные результаты ее деятельности появляются в норме не ранее, чем через полгода.

Не правда. Внешняя политика, это решение прямо сейчас.
Игроки принимая любое решение, взвешивают риски в будущем. У Украины есть и были рычаги воздействия на ПАСЕ, они жесткие и обоюдоострые. Украина могла до принятие решения заявить о своем намерении выйти из ПАСЕ, например. Наверняка есть еще ряд договоренностей и организаций, которые заинтересованы в участии Украины.
Но в отличии от Порошенко, у которого четкая позиция по Украине и РФ, Зеленский выглядит человеком, который готов пойти на уступки, потому его мнение стало вторым.

[trim_c]

И что же ВЫ в этом понимаете? Судя по тексту - очень немного

Любые решения во внешней политике - кроме вызванных фоорсмажором типа сбитого БОинга - принимаются и обкатываются за месяцы до того как о них объявляют официально

А вы что-то там лепечете про "прямо сейчас" - даже в 41-м от начала войны до решения о поддержке СССР - сколько прямо сейчас прошло ?

А сколько прямо сейчас прошло от нападения Гитлера на Британию - и до решения Америки вмешаться?

Так это была война.

Да ладно ---- прямо сейчас - эт точно

[vsamovarov]

Профессор, не несите пурги.

Всего два дня потребовалось Европе, чтобы принять решение по Мюнхенскому, позорному соглашению.

А минские, соглашение, по вашему, сколько времени "обкатывались".

А у членов ПАСЕ было много недель, чтобы посмотреть на Зеленского и принять сегодня это свое решение.

[ext_5063112]

А с чего вы решили что _это_ решение ПАСЕ - хоть как то связано с Зеленским ?

результаты голосования приведены. У каждого голосовавшего - свои причины.
И вряд ли личность президента Украины - среди них.

[oshein]

А еще бывает так: Я дрался как лев, но их было больше и они победили(с)

Ну в самом деле, что должна была сделатьУкраина чтобы депутаты Нидерландов проголосовали против?

Дать в 2 раза больше, чем Россия?-Но откуда такие возможности у живущей в долг страны?

Заснять процесс получения этими депутатами российских денег(ну или чем там их соблазнили?)?-Хорошо бы, но для этого надо иметь спецслужбы, которые сильнее российских, а откуда им взяться?

[exceeder]

Не нужно забывать, что Dutch Shell - стратегический партнер Газпрома, хоть и уменьшили кооперацию немного (и то, из проекта по LNG вышли только в этом! году - вот тебе и MH17

[tetrikov]

"Тем не менее, Украина справится."

Как вы это представляете?

[exceeder]

Ага, я тут расскажу, а меня подслушает УХО Путина и примет контрмеры.

Нет уж. План будет тайным.

Нет, ну а как другие справлялись? Что, у всех все было без сучка, без задоринки? Все. В Украине пошли необратимые процессы. Я даже съездил недавно сам убедился, побывал и на Крещатике, и в депрессивных задницах, и на блокпостах. Впереди сложный путь, но что я увидел - это реально круто. Это бешеное, на износ, но на позитиве, строительство страны снизу вверх.

насчет Нидерландов

[burzhuin]

Виктор Петрович, а Вы не помните нидерландский референдум против Украины?

Re: насчет Нидерландов

[trim_c]

Помню конечно

[prototype_liar]

"Да будьте ж людьми, дайте ему хотя бы сто дней".