Що робити з ірландцями?

[trim_c]

Я вже зізнавався у своїй прихильності до Геннадія Друзенка, і ось нове тому підтвердження - цей матеріалБо це справді проблема і тут справді є больова точка у суспільстві

Comments

[sergey_fomichov]

автор не путает англосаксонское завоевание с нормандским?

[trim_c]

Думаю нет но главный вопрос - а какое это имеет значение?

[sergey_fomichov]

Потому что автор опирается на исторические аналогии (хотя аналогии вообще вещь достаточно зыбкая), но его знания в этом вопросе "гуляют", что подрывает доверие к концепции.

Впрочем, действительно исторические мелочи не особо важны. Тем более что сравнение Украины с Ирландией я встречаю не в первый раз. Оно убедительно (насколько убедительными могут быть аналогии).

[trim_c]

НЕ думаю что гуляют - автор человек весьма и весьма компетентный. Скоре евыразился не очень понятно и корректно

А все аналогии хромают - в истории это почти аксиома

[samba_gopkins]

Поощряемый западом радикальный национализм - единственная причина гражданской войны на Украине. Чем бы Россия оправдывалась, помогая одной из сторон, если бы не было украинских радикалов? Проблема не решится никак, пока бандеровцев не загонят назад в границы Галичины. Зеленскому стоило сделать выбор, но он не смог. Может быть это получится у следующего украинского президента.

[trim_c]

Приведите цитаты - какой именно Запад и каким образом поощряет радикальный национализм?

Мне позарез необходимы такие факты - потому что я знаю только противоположные. Радикальных националистов поощряет только Россия

[samba_gopkins]

Вы просто не хотите видеть очевидные вещи.
Вот вам небольшое видео. https://youtu.be/vrNqcuAPE4s
Дата загрузки на сервис Ютуб 11 марта 2014, но очевидно, что на экране лето, эта запись сделана летом 2013 года. Еще нет никакой войны, нет даже обиженных побитых студентов.
Послушайте внимательно о чем говорит Наливайченко. Почитайте о том что из себя представляет организация "Тризуб". На базе их был образован Правый сектор.
По вашему Наливайченко за Россию топит и путинский агент? )

[samba_gopkins]

И вот вам на десерт свежайшее.
https://www.capital.ua/ru/news/120931-ukraina-i-ssha-ne-podderzhali-rezolyutsiyu-oon-protiv-geroizatsii-natsizma-i-rasovoy-diskriminatsii
"Третий комитет Генеральной Ассамблеи (ГА) ООН принял на заседании в четверг российский проект резолюции по ликвидации расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости. За документ проголосовали 130 государств, 51 воздержалось и лишь две страны высказались против - США и Украина.

[m_for_mijers]

Друга мова перевага, коли вона англійська, німецька чи іспанська. Російська банально не потрібна вже зараз, і не буде потрібна в майбутньому.

[luka131]

Вот да. Сравнивать неофициальный международный язык, которым в мире владеет самое большое число неносителей, с языком деградирующего сырьевого придатка, который уже сейчас никому ничего кроме гибридных войн предложить не в состоянии - вы меня извините...

[ugryumy]

редко с вами соглашаюсь, но тут соглашусь.

Это мова точно никому не нужна, кроме украинских патри

[laruhmaal]

да и они ею плохо владеют, пару фраз выдавят, и переходят на русский:))

[stranger9]

Украина была есть и будет многонациональной и многоязычной. Давно не была, но будет свободной и мощной. Но для достижения реальной свободы и независимости народу необходимо объединиться. И не искать врагов среди патриотов, разговаривающих на русском языке.

[luka131]

Сравнение некорректное по той простой причине, что английский - это сейчас язык науки, культуры и технологий.

А русский - дедовоевальства, скреп и гибридных войн. Ну то есть мусора, который никому, кроме России не нужен.

Сравните возможности, которые открывает знание английского, с теми, которые открывает знание русского.