У меня были длинные и упорные дискуссии с рядом россиян по вопросу аннексии Крыма в том числе на тему насколько это было законно (
1,
2,
3Однако же я не юрист и я рассматривал законность аннексии только с точки зрения международного права. Во вчерашней передаче, в целом на мой взгляд не слишком интересной, была своя жемчужина - это был
(
Read more... )
Comments 226
Reply
Однако сейчас Украину контролируют неонацисты и плакат стал актуальным. Спросите самого Зеленского, кого он боится и чьим хотелкам подчиняется. Теоретики-политологи утверждают, что демократическую власть способны снести банды отморозков, численность которых превышает полпроцента населения. Судя по тому, что один только Нацкорпус на выборах набрал около одного процента голосов, этот порог уже был превышен. Так что агитационый плакат на фото оказался точным прогнозом.
( ... )
Reply
Премия Ленинского комсомола (1989) - за работу «Закон как источник советского государственного права»
Совноменклатура.
"Выступила против запрета в России фильма «Невинность мусульман»
Дрючбонародность и толерантность детектед.
"В 2015 году после убийства Бориса Немцова вступила в РПР-ПАРНАС[7]. С этого же года руководитель Рабочей группы по вопросам конституционной и судебной реформ политической партии РПР-ПАРНАС[10]. В 2016 году вышла из этой партии[11]. В настоящее время член либеральной партии «Партия перемен»[7]."
Усё ясно
Reply
К вашему сведению - юрист он был классный и это стало сразу заметно когда он вел заседания ВС СССР. В те годы это было далеко не формально и достаточно сложная работа.
Я и сегодня помню какое впечатление производила его юридическая компетентность на общем фоне крикунов. А вы я так понимаю наемник?
Reply
Reply
> При этом наверняка никто не вспомнит
Кто угодно может об этом вспоминать, кроме тех кто как РФ письменно в международных договорах признал Украину в существующих с конца 1991г границах.
> это право силы.
Ты слишком лил воду, перед тем как сделать это признание по военной агрессии РФ.
Reply
По всему остальному - иностранное государство Крым обратилось в РФ с просьбой принять себя в состав РФ. И было принято в соответствии с конституционным законом РФ. А уж как они независимость получили - это их дело. В законах РФ не прописан порядок получения независимости иностранным государством.
И еще. Было ли присоединение Крыма к РФ выполнено с нарушениями законов РФ или нет - какая разница? Если без нарушения, то вы признаете Крым Россией?
Reply
Reply
Reply
Reply
"Но общий вывод остается неизменным ПРИНЯТИЕ КРЫМА И СЕВАСТОПОЛЯ В СОСТАВ РФ ГРУБО НАРУШАЛО НЕ ТОЛЬКО МЕЖДУНАРОДНЫЕ НО И ЧИСТО РОССИЙСКИЕ ЗАКОНЫ, ВКЛЮЧАЯ И КОНСТИТУЦИЮ"
Надо бы в полэкрана.
Reply
Reply
Reply
https://novayagazeta.ru/articles/2015/03/19/63473-o-prave-nalevo
Reply
Leave a comment