Это пишет Павел Казарин, Политический журналист и крымчанин, которому пришлось покинуть родину и который с самого начала Большой войны ушел на фронт
( Read more... )
Мдя, Казарин в своём репертуаре( Опять нытье про плохой народ, недостойный своей державы (вариант: своих военных), ну можно еще стрелки перевести на конкретную власть, которая плохо готовит народ быть достойным, не туда его направляет. Плюс художественные преувеличения, манипуляции, небрежности - главное нужную тему выдержать, и неважно, сколько для этого потребуется фальши. Нет, на фоне происходящего, оно, конечно, далеко не самая большая наша беда, что Казарин и Портников считаются журналистами, более того, чуть ли не образцовыми журналистами, лучшими из лучших. но это пиздец, конечно.
И сколько человек в сегодняшней Украине готовы проголосовать за нового Черчилля?
Вот существует человечество тысячелетиями - и как-то жило без Черчилля. Но потом Он пришел, озарил мир... И терперь мы ждем его второго Пришествия в Украине, обязательно должен прийти, он уже точно есть, просто народ не готов к нему, увы.
Впрочем, должен отдать Вам должное. Это было непросто, но у Вас отлично получилось изнасиловать свести текст к теме, которая
( ... )
Из всего прочитанного, я поняла одно - украинцы не хотят погибать за мистическую Свободу. Вы думаете, что свобода будет в ЕС? в НАТО? Все равно придётся прогибаться под кого-то.
Интересно, какова мотивация писать странные, если не сказать - глуповатые сопроводительные тексты к публикуемым новостям? Ради кликбейта? Проверка читателей на адекватность? Тестирование порога восприятия инфошума аудиторией? Дельная новость и подобный текст впридачу - чтиво, конечно, замечательное, вопрос только - зачем так?
Видите ли мне трудно понять две вещиtrim_cOctober 21 2024, 18:56:08 UTC
какова мотивация писать странные, если не сказать - глуповатые сопроводительные тексты к публикуемым новостям////
Первое - что здесь новость?
Второе вполне допускаю что мои сопроводительные комментарии глуповаты. НО я не понимаю какой мотив читать подобное и тем более - зачем глупости комментировать? НЕ могу понять
"кто из наших политиков скажет как Черчилль: я обещаю только слезы, кровь и пот. НО это цена свободы, другой цены у нее никогда не было"
Гитлер вовсе не собирался отнять у английского народа свободу. Он хотел видеть Англию союзником и сохранил бы за ней Британскую империю, от которой Англия отказалась, заключив пакт со Штатами. Так что Черчилля вовсе не случайно прокатили на первых же выборах.
При чтении книг типа Empire: How Britain Made the Modern World слышится натуральный плач Ярославны по погибшей профуканной империи. И глухая потаенная ненависть к тем, кто заставил профукать.
Это позиция моих островных свойственников - там потеря империи семейная история. А ещё в середине 50-х официальный историк Адмиралтейства С.Роскилл во второй книжке третьего тома War at Sea писал, что кораблей потерянных у Нарвика, Дюнкерка, Крита, ... как раз и не хватило для сохранения империи. Кстати, гнуснейшую историю с PQ-17, случившуюся при Черчилле, впервые описал тот же Роскилл во втором томе...
Безусловно, Казарин пишет абсолютно правильные речи.
Но вот эта вот ваша фраза
//... и населению достанется счастье без усилий. И Разве Тимошенко, Порошенко, Яценюк когда нибудь говорили что-то иное?
Прекрасно показывает вашу предвзятость, предубежденность и, соответственно, ограниченность ваших аналитических рассуждений. Ибо вы НИКОГДА не слушаете/не читаете тех, кто вам антипатичен. И поэтому в данном случае не знаете, что Порошенко, в последние годы своего правления ничего такого не предлагал, Яценюк говорит то-же самое, что и Казарин, да и вами нелюбимый Портников - криком кричит именно про это вот и практически такими же словами.
Но вам ведь главное пхнуть нелюбимых политиков/обозревателей, а правда ваше утверждение или ложь - не так и важно. Не так-ли?
А, когда вам даешь ссылку на что-то, вы заявляете что "ролик слишком большой, мне лень его смотреть".
Да я не слушал что говорит Порошенкоtrim_cOctober 22 2024, 10:18:26 UTC
Но вот у меня вопрос - вам жэе не сложно взять да спросить - почему я не слушаю Порошенко и почему не читаю Портникова - вот прямо сейчас. Но у вас есть теория и вы ее излагаете . И разве вам интересно по какой причине я делаю так? - нет вы знаете без меня.
А зачем мне спрашивать вас сейчас? Про Порошенко вы всё объяснили еще в 18-19-м годах. Там был какой-то личный конфликт у вашего родственника с ним. Именно Порошенко СЕЙЧАС я тоже не слушаю, он исключительно политикой занят, мне это сейчас не интересно. Про Портникова вы всё сказали недавно - он негодяй, потому что поддерживал негодяя Порошенко, поэтому вы его не слушаете, хотя в его выступлениях практически нет упоминания про внутреннюю политику и он от вопросов по ней сражу же "отхаращивается". Вот про Яценюка не помню.
Я не знаю, конечно, может у вас причины и изменились, но ведете вы себя по отношению к персонам без малейших изменений.
1. Единожды солгавший кто тебе поверит - потому стараюсь не читать Портникова. ОН продался бук вально за деньги - и в моих глазах потерял право на имя журналиста. А сейчас он прямо сказал - он хочет стать гражданином Израиля и единственное что его удерживает - он не уверен имеет ли он право ничего не сделав для этой страны становиться ее гражданином
( ... )
Comments 66
Нет, на фоне происходящего, оно, конечно, далеко не самая большая наша беда, что Казарин и Портников считаются журналистами, более того, чуть ли не образцовыми журналистами, лучшими из лучших. но это пиздец, конечно.
И сколько человек в сегодняшней Украине готовы проголосовать за нового Черчилля?
Вот существует человечество тысячелетиями - и как-то жило без Черчилля. Но потом Он пришел, озарил мир... И терперь мы ждем его второго Пришествия в Украине, обязательно должен прийти, он уже точно есть, просто народ не готов к нему, увы.
Впрочем, должен отдать Вам должное. Это было непросто, но у Вас отлично получилось изнасиловать свести текст к теме, которая ( ... )
Reply
( ... )
Reply
Из всего прочитанного, я поняла одно - украинцы не хотят погибать за мистическую Свободу. Вы думаете, что свобода будет в ЕС? в НАТО? Все равно придётся прогибаться под кого-то.
Reply
Ты умамки умнинькая. ИПСО - защитана.
Reply
Ради кликбейта? Проверка читателей на адекватность? Тестирование порога восприятия инфошума аудиторией?
Дельная новость и подобный текст впридачу - чтиво, конечно, замечательное, вопрос только - зачем так?
Reply
Первое - что здесь новость?
Второе вполне допускаю что мои сопроводительные комментарии глуповаты.
НО я не понимаю какой мотив читать подобное и тем более - зачем глупости комментировать?
НЕ могу понять
Reply
Reply
ВЫ правы. И именно по причине глупости и пророссийской позиции этот журнал запрещен в РФ.
Так что я с вами согласен не только полностью но и окончательно
Reply
Гитлер вовсе не собирался отнять у английского народа свободу.
Он хотел видеть Англию союзником и сохранил бы за ней Британскую империю, от которой Англия отказалась, заключив пакт со Штатами.
Так что Черчилля вовсе не случайно прокатили на первых же выборах.
Reply
Reply
При чтении книг типа Empire: How Britain Made the Modern World слышится натуральный плач Ярославны по погибшей профуканной империи. И глухая потаенная ненависть к тем, кто заставил профукать.
Reply
А ещё в середине 50-х официальный историк Адмиралтейства С.Роскилл во второй книжке третьего тома War at Sea писал, что кораблей потерянных у Нарвика, Дюнкерка, Крита, ... как раз и не хватило для сохранения империи.
Кстати, гнуснейшую историю с PQ-17, случившуюся при Черчилле, впервые описал тот же Роскилл во втором томе...
Reply
Браво, Виктор Петрович, браво. БРАВИССИМО!!!
Безусловно, Казарин пишет абсолютно правильные речи.
Но вот эта вот ваша фраза
//... и населению достанется счастье без усилий. И Разве Тимошенко, Порошенко, Яценюк когда нибудь говорили что-то иное?
Прекрасно показывает вашу предвзятость, предубежденность и, соответственно, ограниченность ваших аналитических рассуждений.
Ибо вы НИКОГДА не слушаете/не читаете тех, кто вам антипатичен.
И поэтому в данном случае не знаете, что Порошенко, в последние годы своего правления ничего такого не предлагал, Яценюк говорит то-же самое, что и Казарин, да и вами нелюбимый Портников - криком кричит именно про это вот и практически такими же словами.
Но вам ведь главное пхнуть нелюбимых политиков/обозревателей, а правда ваше утверждение или ложь - не так и важно. Не так-ли?
А, когда вам даешь ссылку на что-то, вы заявляете что "ролик слишком большой, мне лень его смотреть".
Reply
Не буду вам мешать
Reply
А зачем мне спрашивать вас сейчас? Про Порошенко вы всё объяснили еще в 18-19-м годах. Там был какой-то личный конфликт у вашего родственника с ним. Именно Порошенко СЕЙЧАС я тоже не слушаю, он исключительно политикой занят, мне это сейчас не интересно. Про Портникова вы всё сказали недавно - он негодяй, потому что поддерживал негодяя Порошенко, поэтому вы его не слушаете, хотя в его выступлениях практически нет упоминания про внутреннюю политику и он от вопросов по ней сражу же "отхаращивается". Вот про Яценюка не помню.
Я не знаю, конечно, может у вас причины и изменились, но ведете вы себя по отношению к персонам без малейших изменений.
Reply
Reply
Leave a comment